podla mna cele kecy o nepochopenom progresivnom typografickom umeleckom diele su iba zasterka ze web je ultra shit za 25K a ze je to vlastne ultra minimalizmus / rozumej "webovy pisoar" /. Do webu sa nesti, cita sa a musi byt pouzitelny. Porovnat Duchampa s webom je ako predavat noviny s layoutom kt sa nedaju citat / sorry nic asi vtipnejsie ma nenapadlo /. Len sa ohlaste vsetci Mgr Art's a prestante sa kryt, ale nie, mozno aj vy dostanete nabuduce takuto super-luxusne zaplatenu zakazku. Normalny webdizajner/clovek/zadavatel sa hada o kazdych 100€ do rozpoctu a kde-ze-tu-ze nasiel sa majster developer kt postavil cms za 12030€. Gratulujeme p Sukop, uz len si vybrat peknu dovolenku na leto.
mne se to libi... opravdu jedina vec ktera mi vadila je ze search me vyhodi ven na google.. jinak po zvetseni fontu super.. netusim jestli predrazenej super, ale s vizualizaci i UI sem spokojenej..
:O)) - a skusil si si to pozriet pri 150% zvacseni:?) - ...ono - ak sa jedna o stranku GALERIE - da sa predpokladat, ze niektori navstevnici si budu chciet pozreit aj obrazy "zblizka"....najma ak maju mensi display... ...cela ta hroza sa celkom rozsype.... ...a to TIEZ patri k tomu "super vizualu"... ...ono - pri designe nejde len o "osobny vkus" - ale najma o to, ze slusny design ma byt najma funkcny... ...cize fajn - mas zvlastny vkus - ale je tvoj... ...ibaze ono by to malo aspon bezchybne fungovat....(a to aj v pripade, keby to stalo plen par stoviek)
stranka je adekvatna niecomu co ma v nazve slovenska narodna... teda je to nieco za co sa treba hanbit a nie obhajovat + ta cena :-DDD nadherny priklad toho ze rozdavat zo statneho neboli. Byt na mieste riaditelky tak asi zvazujem odstupenie a nestrapnujem sa dalej. Vobec neide o nejaky novy koncept a neviem co, je to proste nepodarok inspirovany mozno touto strankou: http://www.nga.gov/ Taketo riesenie by dodal hociaky sikovny student s administraciou napriklad vo WP za par stoviek... Ale aspon ze uz aj umelci su slovensky narodny zlodeji, ved preco stat bokom nie?
Tak ako je odfláknutý ten web, tak to odflákli aj novinári. Nože zadajte pani riaditeľke, aby nahodila konkrétnu novú podstránku do systému, napríklad krátky text (napr.: Skúška systému) s jedným obrázkom(napr. zdvihnutý prostredník). Neverím, že to dokáže bez kontaktovania autora. Žiadny backend, či redakčný systém k stránke neexistuje.
Vzhladom na to ze ma znechutil tunel Slovenskej Narodnej Galerie pri tvorbe webovej stranky, rad by som sa dozvedel ake moznosti ma ministerstvo kultury pri naprave evidentnej a drzej kradezi za niekolko desiatok tisic EUR, s ktorou sa este hrdo chvalia na stranke www.sng.sk. Riaditelka SNG Kusa obhahuje amaterske prevedenie stranky umeleckym zamerom, neviem si pomoct, ale je to podobny nazor ako ked Harabin krivenie spravodlivosti vysvetluje pravnym nazorom. Co si o tom mysli (podla mna) skutocny umelec - citujem z diskusie :
..........
Vazena pani Kusa,
ked uz vytahujete toho pana Duchampa, mozete nam povedat, kolko penazi si za Fontanu vypytal z verejnych zdrojov? Odpoviem Vam ja: ten pisoar si zakupil z vlastnych penazi a sam ho prihlasil na vystavu.
Vy ste zmysel Duchampovho pocinu vobec nepochopili, kedze ste porovnali Fontanu s uzitkovym umenim typu webova stranka. Pri Duchampovych readymadoch islo o to, zbavit veci okolo nas ich utilitarneho aspektu, ich kazdodennosti, a povysit ich na objekt estetickej kontemplacie. Urobit nieco take s webovou strankou je nezmysel, pretoze ta ma predovsetkym sluzit verejnosti (podla Vasej logiky by sa Duchampova Fontana mohla nainstalovat do Vasho WC za milion eur a keby Vam vycitali, ze je to mizerny a predrazeny pisoar, argumentovali by ste, ze je to predsa spickove umenie).
V momente, ked si avantgardne umenie zacina pytat obrovske peniaze na svoje vytvory prave od tych ludi, ktorymi pohrda, pretoze ho nedokazu pochopit, straca svoju nevinnost a sympatickost a zvrhava sa na obycajny podvod. To sa udialo aj v tomto pripade. Prestante klamat ludi tvrdiac im, ze to nechapu. Chapu to velmi dobre, a maju pravdu. Stranka je zbuchana na kolene, nema ziadnu pridanu umelecku hodnotu. Napriek tomu, v principe to nevadi, mozno SNG ani viac nepotrebuje, ale nehrajte sa, prosim, ze je to umenie a ze 25000€ je adekvatna suma za tento vytvor. Minimalizmus vo webovom dizajne vyzera inac.
Ludia, ktori za tymto stoja by sa mali hanbit, pretoze maju uplne pokriveny moralny kompas.
..............
Zivim sa sluzbami v IT a aj ked nie som programator, viem posudit technicku narocnost a cenovu hodnotu projektu a tvrdim, ze viac ako niekolko sto EUR to hodnotu nema. V tomto pripade bohuzial nejde len o kradez ako taku, ale aj prezentaciu Slovenska pristupnu celemu svetu na jedno kliknutie mysou. Daleko rozumnejsie vyzerajuca stranka po technickej aj estetickej stranke je napriklad tu : http://www.sngbratislava.sk
Nedufal som v odpoved ministra kultury - a dockal som sa jej so slubom o kontrole a naprave. Som zvedavy. Celkom ma tesi, ze SaS-ka je strana, kde konktakt s volicmi sa este nedostal len do polohy stado-pastier. Naviac sa mi aj po akcii Gorila overilo, ze ked som blahozelal SaS-ke za konzistenty postoj ohladom Eurovalu nebola to nahoda zo strany SaS ani zo strany Smer a SDKU. Privatne spolocnosti Smer, KDH, SDKU apod. s majoritnym podielom spekulativneho kapitalu nebudu nikdy tancovat inak ako si ich akcionari zelaju :) Strana SaS zrejme este uplne skorumpovana nie je a hlas obcana nie je uplne zanedbatelnym cinitelom.
to je super, ze odpovedal ja mu fandim ocakavam vsak, ze odvola kusu a to neschopne vedenie, ktore jej prikyvuje trochu ma zmiatlo jeho vyjadrenie, ze berie do uvahy, ze sng upravi stranku toto mna nezaujima za stranku sng zaplatila neskutocnych 25 tis. € a este aj dopredu v roku 2010 je rok 2012 a stranka za 25 tis. € nefunguje drzim mu palce, ze aspon on bude nieco riesit a necakat do volieb mozno budem volit sas, ak uvidim, ze nieco oni riesia vacsina len rozprava a nic nerobi pri webe nie je na co cakat kusa to prepiskla web za 25 tis. € nefunguje, nema hodnotu, nie je umelecke dielo nie je preco cakat do marca 2012 ako ona vypisuje, ze dokonci vsak co robila cely rok 2011? preco zaplatila dopredu? a ta anglictina, to je uz co za haluz konaktoval som znameho, co robi v sng vraj je tam vela takychto haluzi ako web stranka mame sa na co tesit treba vykopnut vedenie sng, vypiskat, oplut ich darmozraci odporni trieskam si hlavu, kam idu moje dane fuj
Uvedomte si ze je pred volbami. SaS si nemoze dovolit neriesit skandaly, ktore maju taku siroku publicitu a ak je to dotazovane z viacerych zdrojov, nemoze to nechat len tak...
Dobré ako semestrálny projekt na škole. Teda dosť dobré, lebo ak tam raz nie je menu a vyhľadávanie, vrátil by som mu to študentíkovi k prepracovaniu. Tú pani s wc radšej nekomentujem.
Autora som práve našiel na zrsr.sk. Podniká už celý rok a pol - predmet podnikania jediný - grafické práce na PC a už získal štátnu zakázku za 25 tisíc. Nonsens.
jj...je to take super umenie, ze keby bol vynechal tu uvodnu fotku, mohol pytat aj 100 000 EUR. Vsetxci su blbci a nechapu, len autor dostal za napad a 5 hodin prace 750 000 Sk.
hm ved je to skvele logo. Ludia uz uplne otupeli z bilboardoveho a reklamneho odpadu co sa na nich vali zo vsetkych stran. Jednoduchy a pokojny design ich drazdi viac letaky TESCO.
jedno zo zakladnych pravidiel logodizajnu je, ze logo ma byt identifikovatelne aj ked je zmensene. o tomto sa to povedat neda. dalsia vec je vyrobit logo pomocou formulky nazov znacky + logo, co ti kazdy dizajner povie, ze je asi ako opravit tecuci zachod lepiacou paskou. fungovat to funguje (aspon docasne), ale nie je to ziaden kumst.
Porovnat Duchampa s webom je ako predavat noviny s layoutom kt sa nedaju citat / sorry nic asi vtipnejsie ma nenapadlo /. Len sa ohlaste vsetci Mgr Art's a prestante sa kryt, ale nie, mozno aj vy dostanete nabuduce takuto super-luxusne zaplatenu zakazku. Normalny webdizajner/clovek/zadavatel sa hada o kazdych 100€ do rozpoctu a kde-ze-tu-ze nasiel sa majster developer kt postavil cms za 12030€. Gratulujeme p Sukop, uz len si vybrat peknu dovolenku na leto.