Miloš, Miloš. V Pravde síce nerozpoznali skvelé cameo Stana Lee, len scénu, ale romantická linka im sadla. A prekvapivo pozitívne sa k filmu postavili aj Hospodárky, ktoré mi urobili radosť. Možno by ti pomohlo potlačiť slabosť pre ženy 60+. Romanticky a pojašene sa môžu správať aj mladší.
Vyžaduje od diváka, aby nepremýšľal, nekládol si žiadne otázky, nepozastavoval sa nad chýbajúcimi motívmi, nejasnými charaktermi, nezmyselnými a neustále sa meniacimi vzťahmi. "...Nenesie nijaký hlbší plán ba ani mravné posolstvo, je filmom čisto jednoplánovým, ba vlastne – bezplánovým. Jeho ideálny divák by nemal mať pamäť, mal by si užívať len to, čo momentálne vidí na plátne a vzápätí na to zabudnúť. Pretože i príbeh sa čudesne skrúca podľa čejsi ľubovôle tak, že chvíľami popiera sám seba..." asi neexistuje krajsie vyjadrenie toho o com je praca kritikov.... neviem si naozaj predstavit aby vo vede posudky pisali ludia ktori v danej sfere nic neurobili (netvrdim ze sa to obcas nestava)...
Tak ale tu musím odpovedať a zastať sa Kristíny, pretože Miloš Ščepka je skutočne realny a Kristína Kúdelová tiež. A Miloš sa určite neurazí, keď napíšem, že Kristína je krajšia. Chyba nastala pri prelinkovaní autorov. Ospravedlňujeme sa Kristíne:)
Neviem čo videl Fuka, ale mesto plynom rozhodne nebolo zaplavené. Veď prebiehala evakuácia a plyn zasiahol len niekoľko policajtov. K ďalším bodom sa vyjadrujú ľudia v diskusii, napr. rozpoltenosť hlavnej postavy je vcelku pochopitelná a vzhľadom na vek aj v poriadku.
Ved to mohol povedat len clovek co ten film poriadne nepozeral, ale asi sa hral s mobilom. Cela zaverecna akcna scena bola o tom, ze Lizzard chcel pomocou tej masinky, ktoru na zaciatku ukazali, zamorit cele mesto, ale nestihol to.
Spiderman a spoiler ? Prosim ta pekne, daj este jeden :-) nezmylil si si nahodou diskusiu ? Toto nie je diskusia k Dark Knight Rises. A Mark Webb ma, ak si to este nepostrehol, straaaaasne daleko k Christopherovi Nolanovie.
Pokial skutocne existuje jedinec, ktoremu by takato informacia [akoze] mohla pokazit zazitok z aktualneho spidermana, tak je vysoko pravdepodobne, ze je este v predskolsom veku (cest vynimkam )= nevie citat (a ked aj, tak isto nebude citat komentare v dikusii na sme.sk), a teda bude mat v kine vacsi zazitok z Ice Age 4 / Brave ako zo Spidermana. Teda, nie je cielovou skupinou.
Pre tvoju informaciu, tvorcovia filmu tam ten spoiler zakomponovali sami - pretoze len uplne krepemu jedincovi nedocvakne po tretej minute spomalenych rotujucich zaberov na dany device (zhruba okolo prvej tretiny filmu), ze bude pouzity aj neskor a "zrejme" aj na horsie ucely. V dany moment som v kine pocitil silne nutkanie stlacit Forward. Bohuzial, aktualna technologia v kinach to stale neumoznuje, takze si clovek musi pretrpiet celu tu vatu okolo.
Prirodzene, prvoplanova sablonovitost tryska aj z ostatnych scen a ani obcasne zablesky originality (napr. - POZOR SPOILER ! *** pavucina v kanali *** :-) ) nezvladaju vykompenzovat jej kvazi-nonsalantny neostychavy nadych.
Pokial by ale niekto tento film zosekal na 7-minutovy videoklip, tak by som si to milerad pozrel. Nemate niekto link po ruke ?
noveho spidermana som este nevidel, takze neviem posudit jeho scenar, ci 'intelektualnu hodnotu' a tvoj prispevok som zvladol tak do polovice tretieho odstavca. podstata je v tom, ze napisat spoiler do diskusie o akomkolvek filme je proste stupidita a obkecavat to mozes ako len chces...
Je pravda, ze recenziu som nedocitala, ale z toho co som precitala je celkom jasne citelne, ze autor clanku nema pochopenie pre tento zaner filmu. Nie vsetky filmy ludia pozeraju pre to, aby im radikalne zmenili pohlad na svete okolo nich.
tak dobre, ale aj akcne filmy su stale filmy. samozrejme ze na ne netreba klast kriteria art filmu, ale zasa mozno hodnotit to co ponukaju : teda, ci zabavaju, remeselne spracovanie, kvalitu deja. dobrym prikladom je JJ Abrams, ktory dokaze urobit poctivy akcny film, ktory sa nehra gulas romancie, komedie alebo bohvie coho ineho vygenerovaneho dopytom pubertalneho publika.
aj akcny film moze byt urobeny kvalitne a autorsky. sorry ale tento spiderman je iba marketingovy produkt. je to merchandising sam sebe, ktory nema ziadnu ambiciu divaka nejak zabavit, ale iba ho dotiahnut do kina.
no neviem, ale pokial si pamatam tak v jeho poslednom filme bol climax v tom, ze maly chlapec zakrical na velkeeeeho aliena "it's ok, bad things happen!"... tak teraz neviem, ze ci dobre chapem alegoriu o tom, ako sa tvoria "poctive akcne filmy".
ale inak, ano suhlasim, ze film je iba marketingovy produkt- ved zijeme v svete marketingu! no ci dokaze zabavit, alebo iba dotiahnut divakov do kina je uz velmi subjektivne a vobec nie take jednostrane ako sa to javy z tejto recenzie. Ja osobne som videla Spider-mana v preplnenom kine, ktore sa naraz hlasne zabavalo na mnohych scenach a z reakcii ludi som preto usudila, ze on dokazal oboje. Mozno nie pre vsetkych a nie vsade.
Co znamena veta: "Najnovší Spider-Man síce už má na konte tržby vo výške 340 miliónov, no treba zobrať do úvahy, že jeho rozpočet bol astronomických 230 miliónov, takže ešte chvíľu potrvá, kým sa investícia zaplatí."
... na to potom radeji nevykasle a nerecenzuje filmy, ktere za to stoji? Vzdyt recenzetum nedrzi nikdo pistoli u hlavy a nenuti je, aby psali jen o tom, na co chodi masy. Klidne se muzes (psano autorovi) na tenhle film vykaslat.
To podla mna tato recenzia splnila. Pre mna sice neskoro, lebo na film som uz, bohuzial, bol davno v kine. Necakal som vela, vlastne skoro nic, ale aj tak som bol sklamany. Co sa mi uz v kine nestalo davno...
Je to celkom sranda, ked to tu teraz citam - tiez som dostal 2 po papuli, ked vytiahli tu obstaroznu opehenu blondinu (akoze spoluziacku - ROFLMAO), nuz proti gustu ziaden disputat...
Ked sa na scene neskor objavila Sally Field, tak ma ako prve napadlo, ze preco ju radsej trocha neprelicili - ved by vyzerala po adekvatnej retusi len o trocha starsie (ale zase by filmu dala PODSTATNE doveryhodnejsi herecky prejav+rozsah), tak kde je problem ? Az s nou natocia trojku/stvorku, tak moja predosla myslienka dostane o dost realnejsi nadych :-)
Akcne sceny su ako z Hallmark filmu o tretej popoludni, len na vacsom platne. Teda, povacsinou krute :-) Ked film skoncil, tak som musel 5 minut tuho premyslat, ze ci ten film vobec mal akcne sceny ! Nakoniec som dospel k presvedceniu, ze asi hej, len boli famozne zamaskovane ! Zrejme na to maskovanie sla vacsina rozpoctu :-)
Kde tu pustili 230 mega je pre mna zahadou - film neposobi dojmom, ze na efekty slo viac ako 30-40M. A dani herci si snad nezapytali po dvacke. Takze zostava marketing - lenze to je tiez problem - na mnohe aktualne filmy su vsade billboardy, reklamy na taxikoch/busoch - no proste vsade.
Keby som predtym v kine nevidel uputavky na Spidermana, tak ani neviem, ze je prave v kinach - cize na Marketing vela penazi ist tiez zjavne nemohlo....
film mi prisiel dobre natoceny vzhladom k tomu ako to bolo v komixe, rozpoltena osobnost parkera napr. ale tiez zvraty v deji mimo logiky boli v komixe bezne, takze ked niekto nieje na komixi tak to mozno nezvlada...
Bol som na tomto filme, ale slabota, priemer, nič ma neprekvapilo, nič ma neuchvátilo. Recenzia na Pravde je o dosť lepšia v podaste vystihli ten film uplne.
Filmové štúdio ma zmluvu s Marvelom podľa ktorej musí za určitý čas natočiť film o pavúčom mužovi ináč na neho stratí práva. Nikto nechce len tak hodiť za seba tlačiareň na peniaze. Po treťom diely od filmu odstúpil Sam Raimi lebo sa chcel venovať niečomu inému (nie nevymenili ho odišiel sám). Po tom čo sa o tejto správe dozvedel Tobey Maguire odišiel tiež. Štúdio nechcelo riskovať pokračovanie bez dvoch kľúčových postáv projektu a tak zvolilo reštart.
Treba dojiť a dojiť. Aj z tohto rebootu bude vraj minimálne trilógia. Už sa teším ako jedného dňa budú v kinách samé pokračovania starých dobrých osvedčených trhákov, ktoré prejdú rebootom vždy po pár dieloch a o filmoch, ktoré nebudú pokračovať minimálne ako trilógia sa už ani nebude uvažovať.
...the average piece of junk is probably more meaningful than our criticism designating it so... (...priemerný nepodarok je snáď hodnotnejší, ako naša kritika, ktorá ho za taký označuje...)
Čau Kika, kritika ako vždy A+. Len som si dovolil malú poznámočku... Miloš (pamätáš ešte na Gymnik?)
Prehnana kritika. Druha akcna polovica filmu bola uzasna. Zaporak daleko lepso ako green goblin a suboje perfektne. Toto bolo lepsie ako v prvom filme.
http://www.sme.sk/autor_info.a...
"...Nenesie nijaký hlbší plán ba ani mravné posolstvo, je filmom čisto jednoplánovým, ba vlastne – bezplánovým. Jeho ideálny divák by nemal mať pamäť, mal by si užívať len to, čo momentálne vidí na plátne a vzápätí na to zabudnúť. Pretože i príbeh sa čudesne skrúca podľa čejsi ľubovôle tak, že chvíľami popiera sám seba..."
asi neexistuje krajsie vyjadrenie toho o com je praca kritikov....
neviem si naozaj predstavit aby vo vede posudky pisali ludia ktori v danej sfere nic neurobili (netvrdim ze sa to obcas nestava)...