Keď som tam náhodou videl výstavu ,,Homáž a la Markus Prachátchsky,, - tie vývary a la 5O. roky minulého stor. - tak som pochopil, že to súčasné umenie nebude v Danubiane - len modernistické variácie a onanie maliarov a sochárov.
Nič súčasné - len bobor vo vode je súčasný v Čuňove. A to je síce milé, ale obrazne povedané - ,,bobor,, je v súčasnosti de mode.
Súčasné umenie by malo byť ,,o niečom,, - ale Danubiana je z väčšinou ,,NIČ O NIČOM,,. Pekné farbičky a pekné tvary.
Umelci umelecko umelecky umelizujúci umelecké umenie pre umenie. Umelizmus.
to je fajn, ale mali by to mat nastavene nejako tak, aby nebol ich mecenom aj sustruznik vo vranove, ktory sa tam v zivote nedostane a prinos pre jeho zivot z hladiska verejnych statkov je nulovy.. to su presne tie suvislosti, ze idu sa zvysovat dane a odvody, ale vybrani umelci sa nemusia obavat..
Vybraní umelci z toho niečo budú mať, ale nebude to aj tak najviac. Najviac zhltne vykurovanie a prevádzkovanie zle urobenej budovy, ktorá "pri vode a na slnku" by si takmer mala energiu vyrobiť sama.
Aj za prvej masarykovskej republiky nemal sústružník vo Vranove ani roľník v Rabči akože nič z toho, keď "štát" podporoval nákupmi tvorbu Fullu, Galandu, Bazovského, Benku. Dnes ich diela považujeme za "národnú hodnotu", aj pre sústružníka v Brezne, Nových Zámkoch, Kremnici, či pre jeho deti a vnukov?
Ide o to: Je to dobrá idea ?, dobré miesto ?, kvalifikovaní ľudia za tým ? Takí, čo približne vedia odhadnúť, kto bude o 50 rokov na úrovni Fullu, Bazovského, Jasuscha, Kassáka...
Bývalá Top twenty Danubiány tomu nanasvedčuje, ide viac menej o novodobých Droppov, Čemických, Šturdíkov, Vrtiakov, Schurmannov...
vybrani "umelci" aka pravnicke alebo fyzicke osoby, to je jedno.. ja len narazam, ze v case tzv. "krizy" a zvysovania dani by mali ist vydavky z rozpoctu asi na ine suvislosti.. podpora umenia sa da nastavit aj inak ako priamymi platbami vybranym sudruhom, ale o to tu nikdy nikomu neslo, nejde a obavam sa, ze ani nepojde..
Je to skvelá ukážka riešenia problému v zmysle "gréckej cesty". Nech sa ktokoľvek nezorientovaný vytešuje, aj tak je to predražené : maximálne vstupy pri pomerne minimálnych výstupoch, zlá idea, na zlom mieste, s málo kvalifikovanými ľuďmi. Tak ako to býva v neo-otomanskej ríši.
Plny suhlas...Dzurindov a Miklosov lobbing aj tak v konecnom dosledku vyhral, pricom mu ministrovali dvaja zaujimavy ludkovia Krajcer a Madaric...Len ten verejny zaujem akosi zanikol.