Ako vám vôbec zišla na um takáto téma - korupcia v slovenských dejinách?
„V diskusiách s kolegom Lászlóom Vörösom sme si kládli otázky o historických súvislostiach masového výskytu korupcie v našej spoločnosti. Hľadali sme staršie historické práce venované korupcii a zistili sme, že ak si chceme o tomto fenoméne niečo zaujímavé prečítať, musíme si to najprv sami napísať, lebo tu nebolo nič.“
Korupcia (Historický ústav SAV, Veda, vydavateľstvo SAV, 2016)
Zostavovatelia: Peter Šoltés, László VörösAutori: András Cieger, Roman Džambazovič, Ľudovít Hallon, Ján Hlavinka, Tomáš Janura, Ivan Kamenec, Judit Pál, Emília Sičáková - Beblavá, Gabriel Šípoš, Peter Šoltés, László Vörös
Chceli ste zistiť, či je korupčné správanie v nás zakódované?
„Chceli sme zistiť, či isté formy správania sú endemické v tomto prostredí a v tomto čase, alebo či nadväzujú na niečo, čo tu trvá už celé generácie... A dospeli sme k poznaniu, že korupcia nie je nič nové, že takéto stratégie správania majú minimálne dvesto rokov, akurát sa mení rozsah ľudí, ktorých sa dotýka.“
Ako vnímajú korupciu historici v rôznych historických, spoločenských a ekonomických obdobiach? Odlišovala sa?
„Korupcia je strešný pojem, pod ktorý môžeme schovať jej rôzne podoby. Od dodnes bežného rodinkárstva, klientelizmu cez korupciu, ktorá je vnímaná ako spôsob uplatnenia si svojich práv, t. j. chcem na úrade niečo vybaviť, ale úradník sa nepohne z miesta, kým nedostane obálku. Ďalej korupcia, ktorá prerastá cez štruktúry štátu a je vyslovene orientovaná na parazitovanie alebo využívanie kontaktov na štátne štruktúry, sa v tomto priestore objavuje až na konci 19. storočia, resp. s etablovaním moderných politických strán, ktoré týmto spôsobom jednak financujú a udržiavajú isté oligarchické skupiny, ktoré na tom potom adekvátne ryžujú.“
Odlišovalo sa aj vnímanie samotného fenoménu korupcie?