Bežné vianočné klišé, ktoré existovali už dávno. Mariah Carey svoj najväčší hit podľa súdu

BRATISLAVA. Je najpredávanejšou vianočnou piesňou v USA a v roku 2024 prekonala ako prvá vianočná pieseň dve miliardy prehraní v službe Spotify. Vianočný hit All I Want for Christmas Is You od speváčky Mariah Careyovej sa však stal centrom pozornosti aj mimo vianočného obdobia.

V roku 2023 podali na speváčku Andy Stone, známy pod umeleckým menom Vince Vance, a Troy Powers žalobu vo výške 20 miliónov dolárov: vraj im pesničku ukradla. Americký súd však tieto dni rozhodol, že Carey nič také nespravila.

Podľa žaloby Careyová pesničku z roku 1994 ukradla a porušila autorské práva. Country pieseň Stona a Powersa s rovnakým názvom vyšla v roku 1989 a mala obsahovať jedinečné textové nápady, jazykovú štruktúru, kedy je človek rozčarovaný darčekmi a komfortom Vianoc, chce byť so svojou milovanou osobou a preto píše list Santa Clausovi.

Žalobcovia mali expertov, no pri súde nepochodili. Nakoniec budú tými, ktorí musia zaplatiť.

Bežné vianočné klišé

Podľa žalobcov existuje „ohromujúca pravdepodobnosť“, že Careyová a hudobný producent Walter Afanasieff, s ktorým skladbu napísala, ich pieseň počuli. Dostala sa na 31. miesto v rebríčku Billboard’s Hot Country, čiže ju „museli poznať“.

Sudkyňa si vypočula expertov z každej strany. Súhlasila s obhajobou, ktorá tvrdila, že autori použili bežné vianočné klišé, ktoré existovalo pred oboma skladbami. Stone a Powers však s výsledkom spokojní neboli.

Stone podal žalobu už druhýkrát. Najskôr speváčku zažaloval v roku 2022, no svoju žalobu stiahol. Jeho právnik Gerard P. Fox pre The Associated Press uviedol, že Stone bol z aktuálneho výsledku „sklamaný“.

„Môj klient sa čoskoro rozhodne, či sa odvolá. Žalobu sme podali na základe názorov dvoch vážených muzikológov, ktorí učia na prestížnych vysokých školách,“ konštatoval Fox.

Sudkyňa zároveň podľa magazínu Time dodala, že ich žaloba bola neopodstatnená a že právni zástupcovia „nevyvinuli žiadne primerané úsilie, aby zabezpečili, že faktické tvrdenia budú mať dôkaznú podporu“. Zároveň nariadila, aby zaplatili obžalovaným aspoň časť nákladov za advokáta.

Obhajcovia a publicisti speváčky nevydali zatiaľ žiadne stanovisko. Na svojom instagrame ohlásila medzitým nové turné na oslavu jedného z jej albumov The Celebration of Mimi, no k prípadu sa nevyjadruje. Stone však slovami nešetril a obvinil ju, že „jej arogancia nepozná hranice“.

Speváčkina klasika All I Want for Christmas Is You je najpredávanejšia vianočná pieseň v USA a už šesť rokov po sebe jej patrí prvé miesto v hudobnom rebríčku Billboard Hot 100.

V hudobnom priemysle nie sú zároveň podobné prípady a obvinenia ničím novým. Hudobný lektor Queensland University of Technology Yanto Browning pre austrálske médium ABC povedal, že podobné prípady sa budú riešiť čoraz ťažšie kvôli umelej inteligencii.

„Takéto súdne spory by mohli byť založenom na lyrickom a melodickom obsahu,“ konštatoval. Podľa neho však v budúcnosti budú jednotlivé prípady čoraz bezvýznamnejšie, keďže umelá inteligencia bude schopná vyprodukovať skladby podobné rôznym ďalším.

Za posledné roky sa však podobné spory nevyhli ani úspešným menám, ako sú Ed Sheeran, Katy Perry či Pharrell Williams.

Načítavam video...

Súvisiaci článok

Súvisiaci článok Rok 2025 prinesie koncerty veľkých mien. Na Slovensko prídu Iron Maiden, do Prahy zavíta Billie Eilish Čítajte

Hudobná pocta či nevedomé zapožičanie

Nie vždy sú všetky prípady riešené na súde: niekedy speváci a speváčky skladby zmixujú, aby vzdali poctu svojim idolom, inokedy tvrdia, že ide o „nevedomé zapožičanie“. Väčšinou sa podobné spory urovnajú mimosúdne: skladatelia spätne pridávajú k piesňam mená, aby sa vyhli právnym problémom.

Spravila to tak napríklad speváčka Olivia Rodrigo, ktorá pridala dvoch členov skupiny Paramore ako textárov skladby Good 4 U a taktiež pripísala zásluhy aj speváčke Taylor Swiftovej pri skladbe Déjà Vu.

Jeden z najdiskutovanejších prípadov boli autorské práva speváka Eda Sheerana pri skladbe Thinking Out Loud. Hymna svadobných tancov po celom svete si získala v roku 2023 pozornosť dedičov Eda Townsenda, ktorý spolu s hudobníkom Marvinom Gayom napísal hit Let’s Get It On.

Sheeran sa v apríli pred dvoma rokmi postavil pred súd, aby poprel tvrdenia, že jeho skladba z roku 2014 využíva kľúčové prvky ako známa klasika z roku 1973. Žaloba na súde pustila spevákovu nahrávku z koncertu, kde zámerne prepojil Let’s Get It On a Thinking Out Loud.

„Na mnohých koncertoch miešam piesne a mnohé majú podobné akordy. Môžete prejsť od ,Let It Be‘ k ,No Woman No Cry‘ a opäť naspäť. A úprimne povedané, keby som urobil to, z čoho ma obviňujete, bol by som celkom idiot, keby som to robil pred viac ako 20-tisíc ľuďmi,“ povedal vtedy na súde.

Vlani v novembri Sheeran napokon súdny spor vyhral. Súd rozhodol, že jeho pieseň neporušuje autorské práva k skladbe Let’s Get It On, pričom uviedol, že piesne majú spoločné iba „základné hudobné stavebné kamene“. Dodal, že ani melódia, ani text sa na Gayovu pieseň nepodobali.

Hudobník Pharrell Williams spor prehral. (zdroj: TASR/AP Photo/Aurelien Morissard)

Pri Williamsovi uspeli

Dedičia práv Marvina Gaya sa súdili aj s umelcami Robinom Thickom a Pharrellom Williamsom. Ich spoločná, komerčne úspešná skladba z roku 2013 Blurred Lines mala podľa dedičov znieť podobne ako spevákov hit z roku 1977 Got To Give It Up.

Sám Thicke povedal v rozhovore pre magazín GQ, že keď bol s Williamsom v štúdiu, mali by spolu nahrať niečo také, ako je jeho obľúbená skladba od Marvina Gaya: Got To Give It Up.

Práve na rozhovor sa odvolávali dedičia. Súdny spor sa ťahal päť rokov a vyvrcholil v roku 2018 a súd dal za pravdu dedičom: Thicke a Williams im museli zaplatiť päť miliónov dolárov.

Speváčku Katy Perryovú zasa zažaloval raper Marcus Gray o viac ako 2,8 milióna dolárov. Tvrdil, že Perryová ukradla osemtónový riff z jeho skladby Joyful Noise z roku 2008 pre jej vlastný hit Dark Horse, ktorý vydala v roku 2013.

Speváčku Katy Perryovú zasa zažaloval raper Marcus Gray o viac ako 2,8 milióna dolárov. (zdroj: TASR/Ethan Cairns/The Canadian Press via AP)

Proces sa naťahoval niekoľko rokov. Od 2014 až do roku 2022 ho prevádzali svedectvá muzikológov, ktorí citovali dve piesne, ktoré existovali skôr ako Joyful Noise a obsahovali podobnú melódiu. Porota najskôr dala za pravdu Grayovi no sudca neskôr verdikt zrušil s tým, že melódia nebola „zvlášť jedinečná alebo vzácna“.

Víťazstvo Katy Perryovej bolo príznačné. Stalo sa to práve vtedy, keď skupina Led Zeppelin vyhrala v súdnom spore proti skupine Spirit, ktorá ju obvinila z podobnosti a vykradnutia skladby Taurus. Skupina ju mala skopírovať v úvodnom riffe ku skladbe Stairway to Heaven.

Sudca v tomto prípade rozhodol, že piesne „nie sú vo svojej podstate podobné“. Po tomto rozhodnutí sudca, ktorý dohliadal na prípad Katy Perryovej zrušil pôvodný verdikt poroty.