Naí Dillí 8. októbra (TASR) - Indický sudca z mesta Džajpúr na severozápade krajiny si zopakuje vysokoškolské učivo, pretože jeho nadriadení nemajú už viac trpezlivosti s jeho opakovane mylnými verdiktmi, vrátane aprílového vydania zatykača na hollywoodsku hviezdu Richarda Gerea.
V zmysle rozhodnutia najvyššieho súdu krajiny bude na mieste, ak sa sudca zúčastní na rekvalifikačnom kurze právnickej akadémie v Naí Dillí, pretože jeho vedomosti z trestného práva majú značné trhliny. O jeho účasti na kurze musí navyše informovať najvyšší súd šéf spomínanej akadémie.
Kauza Gere vyvolala mimoriadnu pozornosť verejnosti nielen v Indii, ale z pochopiteľných dôvodov aj v zahraničí, veď príčinou vydaného zatykača bol hercov bozk kolegyni Shilpe Shettyovej na podujatí venovanom boju proti AIDS a pomoci nositeľom vírusu HIV.
Herec objal a pobozkal Shettyovú na líce 15. apríla v Naí Dillí počas spomínanej spoločenskej udalosti. Tieto verejné prejavy náklonnosti vyvolali silné pobúrenie medzi tvrdými zástancami hinduizmu a vo viacerých mestách sa konali aj protestné zhromaždenia.
Sudca vydal zatykač 26. apríla, 3. mája rozhodli o jeho preložení na iné pracovné miesto a 15. mája dočasne pozastavili platnosť jeho rozhodnutia.
Vydanie zatykača vyvolalo aj v Indii i ostro kritické ohlasy. Podľa renomovaných právnikov nemalo žiadne opodstatnenie a krajinu len zosmiešnilo.
Richard Gere sa krátko po udalosti ospravedlnil, no zároveň povedal, že celý rozruch umelo vytvorila malá politická strana tvrdých zástancov hinduizmu.
Americký herec, známy stúpenec budhizmu, je častým návštevníkom Indie, kde propaguje zdravotnícku problematiku a upozorňuje na situáciu tibetských utečencov a vyhnancov.
Shettyová, v Indii známa herečka, sa stala známou aj za hranicami vlasti po tom, čo účinkovala v britskej reality šou Celebrity Big Brother.
Sudca, ktorý sa musí dočasne vrátiť do študentských lavíc, čo niektoré profesijné miesta považujú za potupné riešenie problému, mal popri kauze Gere na svedomí aj ďalšie prešľapy. Napríklad nariadil vziať na väzby majiteľa istej nehnuteľnosti iba preto, že jeho nájomník neuhrádzal platby dodávateľovi energie. Stalo sa tak napriek tomu, že vyššia justičná inštancia v kauze už rozhodla o nestíhateľnosti majiteľa.
6 20 le juh
