TÝŽDENNÍK RESPEKT UVEREJNIL NEZNÁME DOKUMENTY Z ÚSTAVU PRE ŠTÚDIUM TOTALITNÝCH REŽIMOV

Milan Kundera bol vraj udavač

O motíve, prečo Milan Kundera pred takmer 60 rokmi udal a takmer pripravil o život človeka, ktorého vôbec nepoznal, možno len chabo špekulovať. Odpoveď pozná iba spisovateľ.

Milan Kundera (1929). Z kníh: Směšné lásky, Žert, Nesmrtelnost, Valčík na rozloučenou, Nesnesitelná lehkost bytí, na české vydania zatiaľ čakajú Život je jinde, Kniha smíchu a zapomnění a tri romány písané vo francúzštine.(Zdroj: ČTK/GALLIMARD)

O motíve, prečo Milan Kundera pred takmer 60 rokmi udal a takmer pripravil o život človeka, ktorého vôbec nepoznal, možno len chabo špekulovať. Odpoveď pozná iba samotný slávny spisovateľ, ten však už štvrťstoročie odmieta akékoľvek rozhovory s novinármi.

BRATISLAVA. Štrnásteho marca 1950 prišiel vtedy 21-ročný študent pražskej FAMU Milan Kundera na oddelenie Štátnej bezpečnosti a oznámil miesto, kam mal prísť navštíviť svoju známu istý Miroslav Dvořáček, emigrant, pracujúci v službách západných spravodajských služieb. Na základe toho bol Miroslav Dvořáček zatknutý a neskôr odsúdený na 22 rokov, z ktorých si štrnásť odsedel.

Túto informáciu priniesol včera týždenník Respekt na základe doteraz neznámych dokumentov z pražského Ústavu pre štúdium totalitných režimov. Nájsť dôvod tohto šokujúceho činu jedného z najslávnejších žijúcich Čechov a renomovaného svetoznámeho spisovateľa sa len sotva podarí. Podľa Respektu môže existovať niekoľko vysvetlení.

Tri teórie motívu

Jedným z nich je, že to Kundera urobil na žiadosť istého svojho priateľa, ktorý žiarlil na Dvořáčka a prekážalo mu, že ten sa počas svojej krátkej návštevy Československa stretne s jeho nastávajúcou manželkou.

Iný motív dáva Respekt do súvislosti s problémom, ktorý vznikol Kunderovi a jeho dvom priateľom pre list, v ktorom sa nelichotivo vyjadrovali o vysokom straníckom funkcionárovi. Keď ŠtB list objavila, dostal Kundera oveľa prijateľnejší trest než jeho dvaja kolegovia, ktorí museli opustiť fakultu.

Do tretice je tu domnienka, že Kundera udal neznámeho človeka z potreby likvidovať triednych nepriateľov. Aj keď podobne ako mnohí neskorší slávni umelci a intelektuáli podľahol v 50. rokoch dočasne komunistickým ideálom, aby sa neskôr stal ich nekompromisným kritikom a po roku 1968 prominentným nepriateľom normalizačného režimu, všeobecne nebol v straníckych kruhoch vnímaný ako radikál. Pravda, ako včera povedal pre SME jeho priateľ a spisovateľský kolega Milan Uhde, v tom čase mohlo ísť o úprimný čin mladého presvedčeného komunistu.

Mlčiaci aktéri

Aktéri vtedajšej kauzy nám o tom už zrejme nič nepovedia. Spomínaný žiarlivý Kunderov priateľ je mŕtvy, Miroslav Dvořáček, ktorý vtedy len tesne unikol trestu smrti, sa zotavuje z mŕtvice. A Kundera, ktorý v 70. rokoch emigroval, už štvrťstoročie nekomunikuje s novinármi a do svojej bývalej vlasti chodí inkognito.

Svoj vzťah k novinárskym interview vyjadril v diele L’ art du roman, citovanom pred rokmi v mesačníku Host: „V roku 1985 som sa rozhodol: Už nikdy interview.“ Ako jeden z argumentov uviedol fakt, že „žurnalista kladie otázky, ktoré zaujímajú jeho a nie vás“.

Určite nevyjde na námestie s vyhlásením, že zhrešil

„Prekvapilo ma to, pretože vždy som mal v sebe obraz Milana Kunderu ako ušľachtilého človeka, ktorý na tajnú políciu ani netrafí,“ reagoval včera pre SME spisovateľ Milan Uhde (na snímke ČTK). Súčasne však zdôraznil, že treba byť historicky verný a v roku 1950 bol Kundera presvedčený komunista.

„Je pochopiteľné, že musel vnímať človeka, ktorý emigroval a vracia sa sem ako agent, ako nepriateľa. Dnes sa to môže vnímať inak, ale ja si tú dobu dobre pamätám, mal som vtedy štrnásť rokov, a musím sa priznať, že sám som skúmal seba, či by som dokázal človeka z blízkeho okolia udať na polícii, keby som sa dozvedel, že niečo koná proti socializmu.“

Samozrejme, Uhde sa tým nechváli, uznáva, že je to skôr stanovisko a pocit, ktoré mu dnes vháňajú krv a hanbu do tváre. „Ale som k sebe neúprosný a viem, že som vtedy tak zmýšľal. Boh ma chránil, že ma takej situácii nevystavil. A práve preto sa nemôžem stavať ani proti Kunderovi, ani nad Kunderu a súdiť ho, ja môžem stáť len vedľa neho a s ním.“

Stále je tu však obrovská ľudská tragédia človeka, ktorý len o vlások unikol trestu smrti a odsedel si v komunistickom väzení štrnásť rokov. „Prirodzene, pán Dvořáček je hrdinom tohto príbehu, postavil sa na správnu stranu, do správnych služieb, ten si zaslúži našu úctu. Ale to neznamená, že budem odsudzovať Kunderu,“ povedal Uhde.

Ďalšou otázkou je, či táto informácia zasiahne vzťah čitateľov k dielam Milana Kunderu. „Z toho by som bol nešťastný, pretože vyspelá spoločnosť, a za ňu by som rád českú spoločnosť pokladal, vie oddeliť hodnotu spisovateľského diela od toho, ako sa autor prejavoval ľudsky a občiansky.“

Uhde pripomenul príklady z literárnej histórie, keď napríklad románopisec napísal kvalitnú vec a v živote spáchal lúpežnú vraždu. „Román vydali a autor si odsedel trest. Takže dúfam, že čitatelia nebudú trestať Kunderu za to, že nebol v 21 rokoch správne orientovaný.“

Motív udavačstva sa pritom objavuje vo viacerých Kunderových dielach, hlavne v knihách Žert a Majitelé klíčů. Dá sa to vnímať ako isté vyrovnávanie sa s minulosťou? „Najbližšie k tomuto má však román Život je jinde. Takže dnes sa pýtať Kunderu, čo súdi o udavačoch, je zbytočné, práve v ňom je to veľmi pôsobivo napísané.“ Kundera podľa Uhdeho nie je typ, ktorý považuje za správne sa zo svojho hriechu vyspovedať, takže nemožno čakať, že vyjde na námestie a povie spoluobčanom, že zhrešil, keď mal 21 rokov. „Už sa k tomu vyjadril tým románom. Lepšie odsúdenie udavačstva sa v českej literatúre nenájde. Je to aj odsudok nad neskúsenou mladosťou básnikov, ktorí reagujú na svet a nemajú o ňom potuchy.“

Uhde teda odporúča nešpekulovať nad Kunderovým mladíckym činom, ale čítať spomínanú knihu. Pravda, román Život je jinde zatiaľ Kundera nedovolil v češtine vydať. „Najskôr chce jeho samizdatové vydanie, plné chýb, sám revidovať, verím, že sa toho dočkáme,“ dodal Uhde.

Alexander Balogh

Najčítanejšie na SME Kultúra


Inzercia - Tlačové správy


  1. 3 pravidlá pre lepší dôchodok
  2. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€
  3. Eilat: Slnko, teplo a zábava
  4. Ku kuchynskej linke dostanete obývačku či vstavané skrine za 50%
  5. 4 rady pre deti a dospelých, ako sa starať o pokožku
  6. Výstava Podoby lásky zobrazí skutočné osudy konkrétnych žien
  7. Tohtoročné trhy pred Auparkom bude otvárať Vidiek
  8. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
  9. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky
  10. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
  1. Eilat: Slnko, teplo a zábava
  2. Ku kuchynskej linke dostanete obývačku či vstavané skrine za 50%
  3. Exkurzia študentov Stavebnej fakulty STU v Bratislave
  4. Prichádza Black Friday, jazdenku môžete mať so zľavou 2000 eur
  5. 4 rady pre deti a dospelých, ako sa starať o pokožku
  6. Výstava Podoby lásky zobrazí skutočné osudy konkrétnych žien
  7. Tohtoročné trhy pred Auparkom bude otvárať Vidiek
  8. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
  9. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
  10. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba
  1. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky 14 362
  2. Eilat: Slnko, teplo a zábava 10 861
  3. 3 pravidlá pre lepší dôchodok 7 257
  4. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€ 4 280
  5. Tohtoročné trhy pred Auparkom bude otvárať Vidiek 2 843
  6. Ako sa zbaviť chladnej podlahy 2 218
  7. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií 1 749
  8. Ku kuchynskej linke dostanete obývačku či vstavané skrine za 50% 1 572
  9. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba 1 570
  10. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky 1 392

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Veľkolepý nástup, výslnie a pád. Prečo veľké strany neprežijú svojich lídrov

Výmena lídra nie je kľúčom k dlhšej životnosti strany. Funguje len pri menších stranách, v Smere by mohla znamenať rýchly zánik.

KOMENTÁRE

Smer bez Fica nemá logiku

Životnosť strán ako Smer sa odvíja od popularity zakladateľa.

Neprehliadnite tiež

RECENZIA

Slovenský jazyk nestačí na hodnotenie tohto filmu. V kine je Fantastická žena

Transrodová hrdinka je v centre čilskej tragédie. Je to prelomový film.

Niet piskora, čo utrafil by Hviezdoslavov tón

Ežo Vlkolinský môže spôsobiť prudké dojatie, televízny pátos mu pomáha.

RECENZIA

Justice League je výstrahou. O chvíľu budeme mať týchto filmov plné zuby

Koľko sa ešte vydržíme zabávať na tej istej zápletke?