Mne vadí, že ešte v 21. storočí existuje niečo ako "oficiálna", štátna kultúra a "nezávislá", alternatívna kultúra – keď kultúra je v skutočnosti len jedna. Keď už podorovať kultúru z verejných financií, tak potom by sa mali všetci uchádzať o prostriedky z jedného zdroja. Štát by mal pre kultúru vytvoriť len podmienky, tzn. poskytnúť prostriedky a formu (infraštruktúru), a my budeme súťažiť o jej naplnenie obsahom. A tým MY, myslím všetci.
Trucha je to naivne. V skutocnosti zlozitejsie. Problemy nemaju len statom nezriadene institucie, ale omnoho vacsie problemy maju institucie zriadene ministerstvom kultury. Magyarics to uz nevyriesi. Ten riesi iba ksefty s pani Gajdosovou, ako financovat SMER a ako prilozit nejake nehnutelnôstky lobistom SMERU.
ze statne prostriedky nie su nebmedzene, prave naopak. takze treba zadefinovat, co by sa malo nevyhnutne podporovat a za akych podmienok. to sa vola statna kulturna politika. u nas je to bohuzial este v plienkach, hoci aj teoreticky nejaka strategia existuje (ba dokonca aj kriteria v grantovom systeme), ale v praxi sa nedodrziavaju.
Isteze su statne prostriedky obmedzene. Kultura je vsak pomerne zivy organizmus na nejake tvrde definicie, co financovat a co nie. Prostriedky podla mna treba cielit viac do obsahu, do tvorby realnej kultury. Nastavit system flexibilnejsie, nie betonovat kamenne institucie definiciami naveky.