SME
Nedeľa, 15. december, 2019 | Meniny má Ivica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nový Jánošík: Pravda z plytkej vody (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Čech nám hrá Jánošíka!
Za toto ste, Slováci, bojovali 1000 rokov?
prava_pravica
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

tiez som sa divil, ze na Slovensku nemame nejake chlapisko co by zahral rolu Janosika... heh

Mozno by sa nejaky ten zbojnik v parlamente nasiel... :D
 

stredna europa spolu

Mne je to sympaticke (tak ako vo filme Chodnik cez Dunaj kde je to premiesane este aj s madarmi. Na tu polsku reziserku si nepostazujes?
 
Hodnoť

Otázka

Film som zatiaľ nevidel, takže nehodnotím, ale mal by som jednu otázku: Vie niekto seriózne, bez osočovania, vulgarizmov a miešania súčasnej politiky, vysvetliť, prečo aj Poliaci pokladajú Jánošíka za svojho? Prajem pekný deň.
 

Myslim,

ze Poliaci kedysi natocili serial o Janosikovi, ktory ho zobrazuje ako polskeho narodneho hrdinu - Ale dej posunuli asi 100 rokov do buducnosti, ked Polsko stratilo samostatnost.
 

OK, ale...

To je v poriadku, ja len nechápem ako k tomu prišli. Pokiaľ viem, Terchová v tom čase patrila Uhorsku, nie Poľsku a hovorilo sa v nej slovenským, nie poľským nárečím. Inak, vďaka za odpoveď.
 

 

Viaceri clenovia "jeho" druziny pochadzali z Polska. No a kradol a lupil aj na ich uzemi.
Inac Janosik figuroval ako obetny baranok pred sudom a tak aj dopadol. V skutocnosti bol najmladsim zo vsetkych zbojnikov a ziadny velky vodca druziny nebol.
Na jednotlive lupezne prepadnutia sa davala "druzina" takpovediac "ad hoc" dohromady pred kradezou alebo lupeznym prepadnutim, takze v ziadnom pripade sa nejednalo a nejaku stalu druzinu.
Inac cele jeho zbojnicenie netrvalo ani dva roky. Odpykal si to velmi trvrdo.
 

 

Ak to tak bolo, potom to pokladám za zaujímavý fenomén. Človek z inej krajiny a iného pôvodu, ktorý lúpi a kradne na cudzom území, sa v tejto krajine stane národným hrdinom. Skutočne milé. Ak už o tom diskutujeme, potom si myslím, že pohľad na Jánošíka by mal mať aspoň tri roviny: 1. historickú 2. romantizujúcu (aj tá je dôležitá) 3. filmovú. V každej z nich ide o niečo celkom iné a ľudia to nanešťastie veľakrát miešajú dohromady.
 

A čo Timur

a jeho družina.Veď aj u nás bolo plno Timurovcov,ktovie či aj malý Robko nenosil babkám tašky s nákupmi...
 

 

Zišlo by sa aj dnes tým babkám pomôcť s nákupom - a bez toho, aby s ním ten "pomocník" zmizol.
 

 

Janosikova matka bola z dnesneho pohladu skor Polka ako Slovenka. Jeho tatko, po ktorom ma aj meno, bol z dnesneho pohladu Slovak. Janosik sa narodil (mimochodom v nie chudobnej rodine) nedaleko Terchovej a pokrsteny bol vo Varine. Pocas svojho kratkeho posobena lupil aj v Dolnom Sliezku a v Zakopanom, co ho po tejto stranke spaja aj s Polskom. Narodil sa a pohyboval sa vsak jednoznacne viac na Slovensku.
Jasne ze je tam vela romantizujuceho, ale to je normalne, ako u kazdeho zbojnika v literature alebo vo filme. V tych pripadoch, ked vobec ten zbojnik vobec existoval, skutocnost je ovela sedivsia.
 

No neviem, najviac mu dávali za vinu

zabitie nejakého kupca, pri ktorom vôbec nebol (tuším bol na návšteve u Uhorčíka, ktorý sa snažil usadiť) a súd argumentoval tým, že to spáchala jeho družina. To ale naznačuje uznanie za "zodpovedného kapitána."
 

 

Uhorcik bol vaznejsi sef zbojnickej partie ako Janosik.
Janosik mu ako cisarsky vojak ktory ho mal strazit umoznil utiect v roku 1710 z bytcianskeho vazenia. Toho postihol este horsi osud ako Janosika - v roku 1911 sa ozenil ---:)))
Uhorcik uz vtedy bol vazneny za zbojnictvo. Aj Janosik sa stal zbojnik a v roku 1711 mu ako 23 rocnemu frkanovi - ale uz svojmu priatelovi - odovzdal vlastne "funkciu". On mal snahu, potom co sa ovrabcil, zit celkom poriadnym usadlym zivotom. Aj ked ho spolu s Janosikom uvaznili, nevedeli najprv ze sa jedna o Uhorcika, zil totiz pod menom Mravec a zavreli ho najprv len preto ze ukryval Janosika.
Janosik vsak ziadnym velkym vodcom zbojnikov ako to dnes ludia romanticky vidia nebol. Urcite vsak jeho kumpani, aj ked bol medzi nimi najmladsi, uznavali jeho vojenske skusenosti. A urcite svoje skusenosti aj pri organizovani lupeznych prepadov vyuzil.
Samotne lupezne prepadnutia organizovali vsak jednorazovo, za ucasti roznych osob, cize sa nejednalo o nejaku stabilnu druzinu ako vo filme. Sud mu to naozaj, tak ako pises, spocital ako nejakemu velkemu zbojnickemu kapitanovi, ale tam bola aj, ak mam pouzit dnesnu terminologiu, "politicka objednavka". Ale to je uz iny pribeh.
 
Hodnoť

 

takto nejak si predstavujem ucebnice z ktorych sa ucia na odbore filmovych "vied". napisane stylom vacsiny vysokoskolskych "ucebnic" - prehnane intelektualne, kde sa autor snazi myslienku odovzdat co najkomplikovanejsim sposobom. clanok ma bavilo citat presne tak ako tieto ucebnice......

Lamat si hlavu nad "schematickym vodcom z ucebnej latky" ozaj nepotrebujem :-)
 
Hodnoť

 

Od toho filmu som neočakával žiadne historické fakty, aj napriek tomu, že v uputávkach tvorili podstatnú časť
reklamy. Skôr som očakával niečo ako Robin Hood, James Bond, skrátka zábava s kvalitným hereckým obsadením, s kvalitným scenárom, ktorý kašle na autenciskosť, hlavne,že okrem umelckého zážitku poskytne aj zábavu a nehanbí sa za to.Nič z toho tento film však neponúka.
Bolo by na čase sa vrátiť k umeniu, ktorému rozumie každý (Michelangelo. da Vinci, Hayden, Bach aťď) a prestať
napr. čierrnu bodku na fialovom pozadí na plátne 1x1 meter, maľbu vytvorenú orangutanom, alebo šimpazom, slonom(dosaď podľa vlastnej fantázie) vydávať za vrchol súčasného moderného umenia. Tieto machule nie sú moderným umením.Je to iba snaha pseudoumelcov upútať pozornosť na vlastné, nič nehovoriace mazanice (hudbu, literatúru, atď)
Bombastická reklama na Jánošíka (Báthoryčku) nie je nič iné ako reklama, ktorá má za úlohu predať nepodarok za najvyššiu možnú cenu do vtedy, kým zákazník nepríde na to,že skutočná cena nie je vyššia ako 1/100 ceny ponúkanej v reklame.
Filmy ako Jánošík, Báthoryčka, sú diela, na ktoré si aj napriek snahe autorov po 2 rokoch nikto naspomenie, a aj keď,
tak iba v negatívnom slovnom zmysle.
 
Hodnoť

 

Recenzie na kultura.sme.sk nikdy neboli bohvieake, ale tato medzi nimi svojim dadaizmom vynika. Ale asi aky film, taka recenzia.
 
Hodnoť

Mne to pripadá,

že tá "pravdivá história" spočíva v tom, že niekto potreboval na objednávku zamiešať do filmu náboženskú ideológiu a vytvoriť o Jánošíkovi obraz človeka pochybujúceho o správnosti svojho konania, keď okráda bohatých zlodejov...
 
Hodnoť

 

Ja som poriadnu recenziu nečítal od dôb Jana Rejžka.Ten nemal problém napísať presne,čo si myslí a málokedy to prehnal.A to hviezda,nehviezda,z čerešne dolu.A vypisovali protestné listy celé kolektívy,keď siahol na ich zlaté teľa.
 
Hodnoť

Tento chlap

čo hral Jánošíka sa mi vôbec do tej role nehodí. Včera bol na Jojke starý Jánošík z roku 1962 - a musím povedať, že je to aj v dnešnej dobe vysoko pozerateľn´a v tej dobe sa to vyrovnalo európskej ba aj svetovej kinematografii.
A tie postavy tam pasovali ako ***** na šerbel - a boli to naši slovenskí statní chlapi ako hory nie toto chlapčiatko...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

asi :D Tak nás učili...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Kultúra