Vyvrazdenie povodneho obyvatelstva ameriky je naozaj neobhajitela vec a keby sme sa venovali pritomnosti a nie minulosti, tak treba povedat, ze Stalin je uz davno mrtvy, ZSSR uz tiez nieje, takze jedinou prekazkou ktora brani tomu, aby si svet oddychol od vojen a planovaneho hromadneho vrazdenia je totalitny rezim v USA.
Nuz ak sa vratime k 1 svetovej ktora spustila vsetko ostatne, tak hlavne treba povedat ze trvanie a nicivost vojny zavisi od vlozenych penazi a technickej vyspelosti. Takze napriek tomu ze hovorime o stredoveku ako o dobe temna, v novokemu zomrelo za kratsi cas ovela vacsi pocet ludi. Tak je pre mna otazkou ci je toto pokrok?
Ak si viedli vojny vladari iba zo svojich uspor boli to kratke zalezitosti. Po vycerpani prostriedokv skoncili. Boli to viac menej takticke manevre. Sachove partie so snahou prist o co najmensi pocet vojakov. Vycvik vojak bol vemi drahy. Vojny boli casto o obyvane uzmie s produktivnou ludskou silou. Toto bola trofej.
Ak sa ale da, vojna viest na dlh zmeni sa na totalnu a nekonecnu, kde je do nej zapojeny kazdy aj civilista (ako pracovny nastroj) a tym padom sa stava legitimnym tercom druhej strany. Ta vojna sa zmeni na uplne vycerpavajucu a je to boj do posledneho muza.
Vznik komunizmu umoznila myslienka ze sme si vseci rovni (VSJO ROVNO). To znamena ze nema nikto dovod byt komukolvek podriadeny. Tato myslienka zrutila hirarchicku strukturu v starom rusku kde bola nemylosrdne povrazdena krestanka slachta knazi a mnohy veriaci.
Kristus tvrdil ze ak chces byt velky, sluz inym. (umyvanie noh) Aj samotna cirkev podporovala poslusnost. Pre dobro vsetkych. Pre pokoj na pracu, pre istotu vlastnictva svojej prace, pre budovanie spolocnsoti, ktore sluzi nasim detom. Pre moznost si pracou usetrit peniaze a z tychto PREBYTKOV podporovat chorych a starych. NA TYCHTO PILEROCH VZNIKLA KRESTANSTVOM CIVILOZOVNA EUROPA.
Myslienka "VSJO ROVNO" cize, pravo na rovnaku moc vsetkym bola marxistickym klamstvom. Len umoznila vznik novej hierarchie, bez dedicnych a krestanskych panov. Bez hierarchicky usporiadanej spolocnsoti je nizka efektivita riadenia. HIRARCHIA JE TOTIZ POTREBNA. Ani len firma bez hierarchie nefunguje.
Lenin a jeho pomocnici len na chvilu otocili pyramidu moci naopak aby spodok (sfanatizovane ludove masy) znicil vrch (krestansku aristokraciou), ked to bolo dosledne vykonane vytvorili novu hierarchiju. Cena za tento experiment zo znarodnenim vsetkeho bola vysoka, 10ky milionov mrtvych. A dosledok je dodnes vidiet v nasich hlavach, myslienky marxizmu dodnes ziju v roznych hlavach v roznej miere. A to si mnohi o sebe myslia ze su praviciari a konzervativci. Bohuzial nikto uz nevie co to naozaj je....
ale ešte je tu druhý model nacizmus, kde bola stará nemecká šlachta povýšená medzi nadľudí. Výsledky oboch režimov sú skoro rovnaké milióny mŕtvych nevinných.....
Mas to trochu pomylene. Efektivnu hierarchiu od tych menej schopnych nizsie po schopnejsich vyssie je mozne vytvorit aj pri dodrzani rovnosti prav vsetkych. Na to nie je vobec potrebna totalita, moc ani nasilie proti tym, ktori sa nasilia, kradeze ani podvodu nedopustili. Taka prirodzena hierarchia sa vytvara napriklad v casti spolocnosti, ktora je najblizsie volnemu trhu - sukromnom sektore (ak nie je deformovany korporativnymi privilegiami od statu), kde sa hierarchia vytvori na zaklade dobrovolnej spoluprace a vysledkov tej spoluprace.
Pozri, netreba tu z USA robiť posvätnú kravu. Najneskôr od roku 1783 sa konflikty s domorodcami diali v réžii vlády USA. Predtým to boli Briti, na juhu Španieli. Francúzi v tomto smere veľa vody nenamútili. A hádam nezačneme popierať, že v USA čosi ako genocída pôvodného obyvateľstva prebehla len preto, že to spomenul všeobecne známy nešťastník Mirmi_don. Zvlášť po občianskej vojne sa vyskytli politici, volajúci po vyhubení niektorých konkrétnych kmeňov/národov.
no celkom slusne to zlahcujes... vlada USA v 1783 mala ine problemy ako bojovanie s indianmi, teda az na boje s kmenmi ktore financovala Velka Britania. to skoncilo az po vojne roku 1812. neskorsie vyboje boli na ukor Spanielov (Florida) a Mexika. osidlovanie zapadu prislo az ovela neskor. Kazdopadne, dost obecny nazor je ze len Americania vyvrazdovali indianov - co je absolutne nespravne. Oba strany sa vyvrazdovali navzajom. navyse, kazdy indiansky kmen fungoval nezavisle jeden od druheho (az na vynimky) a castokrat bojovali proti sebe.
že takýchto kravín som už prečítal na tisícky. Ale jedna pikoška Na Americko- mexockom múre podľa údajov boch strán denne zomrie priemerne 50 ľudí. A to sme s takou slávou búrali berlínsky múr. Nuž a nemecké koncentračné tábory dokazateľne, t.j. fotodokumentáciou, filmovaním, zápisnicami, zoznammi odsúdených pripravili o život vyše 20 miliónov nevinných ľudí- starcov, žien, detí, chorých, rasovo neprijateľných a hlavne bolšeikov. To iba na margo, debilku! Jushua,l ty by si mal byť obzlášť vďačný, že ťa alebo tvojích predkov nesplynovali v Oswiencimu, Dachau, Mauthausene,Treblinke, Sobibore,Terezíne. Ďalej sa vytešuj, ako tie k.rvy bolševické vraždili,mučili,znásilňovali.Až nato, že ich doposiaľ nkto oficiálne nežaloval a norimberský proces v r.1947 zatial uznal jediného viníka v historii ľudstva, zodpovedného za masové vraždy t.j. nemecký, talianský, japonský, ale aj maďarský fašizmus. My Slováci sme sa ,vďaka SNP a sovietom z toho vyšmykli a aj vďaka tomu nie sme na strane porazených, akými boli menované štáty . Howg a prečítaj si lieteratúru, obzvlášť odporúčam Denník hlavného psychiatra norimberského procesu,G.M. Gelblata- Norimberský proces! Veľmi zaujímavé a zimomravky nahaňajúceho faktografického dokumentu! Ale máš šancu, podaj na medzinárodný tribunál žalobu na komunzmus a jeho zločiny. Určite uspeješ tak ako doposiaľ všetci. Drístov veľa, faktov? NIČ! Nezabudni- Gregor sa tu snaží zbierať body za odídených nezávislých kolegov, ktorí išli robiť hovorcov našim pravicovým ministrom!
bolševici, kde ste?
no počkaj
otazne je
prosím Ťa
Američania sú zlí a hotovo.
teror
Takze napriek tomu ze hovorime o stredoveku ako o dobe temna, v novokemu zomrelo za kratsi cas ovela vacsi pocet ludi. Tak je pre mna otazkou ci je toto pokrok?
Ak si viedli vojny vladari iba zo svojich uspor boli to kratke zalezitosti. Po vycerpani prostriedokv skoncili. Boli to viac menej takticke manevre. Sachove partie so snahou prist o co najmensi pocet vojakov. Vycvik vojak bol vemi drahy.
Vojny boli casto o obyvane uzmie s produktivnou ludskou silou. Toto bola trofej.
Ak sa ale da, vojna viest na dlh zmeni sa na totalnu a nekonecnu, kde je do nej zapojeny kazdy aj civilista (ako pracovny nastroj) a tym padom sa stava legitimnym tercom druhej strany. Ta vojna sa zmeni na uplne vycerpavajucu a je to boj do posledneho muza.
Vznik komunizmu umoznila myslienka ze sme si vseci rovni (VSJO ROVNO). To znamena ze nema nikto dovod byt komukolvek podriadeny. Tato myslienka zrutila hirarchicku strukturu v starom rusku kde bola nemylosrdne povrazdena krestanka slachta knazi a mnohy veriaci.
Kristus tvrdil ze ak chces byt velky, sluz inym. (umyvanie noh) Aj samotna cirkev podporovala poslusnost. Pre dobro vsetkych. Pre pokoj na pracu, pre istotu vlastnictva svojej prace, pre budovanie spolocnsoti, ktore sluzi nasim detom.
Pre moznost si pracou usetrit peniaze a z tychto PREBYTKOV podporovat chorych a starych.
NA TYCHTO PILEROCH VZNIKLA KRESTANSTVOM CIVILOZOVNA EUROPA.
Myslienka "VSJO ROVNO" cize, pravo na rovnaku moc vsetkym bola marxistickym klamstvom. Len umoznila vznik novej hierarchie, bez dedicnych a krestanskych panov. Bez hierarchicky usporiadanej spolocnsoti je nizka efektivita riadenia. HIRARCHIA JE TOTIZ POTREBNA. Ani len firma bez hierarchie nefunguje.
Lenin a jeho pomocnici len na chvilu otocili pyramidu moci naopak aby spodok (sfanatizovane ludove masy) znicil vrch (krestansku aristokraciou), ked to bolo dosledne vykonane vytvorili novu hierarchiju. Cena za tento experiment zo znarodnenim vsetkeho bola vysoka, 10ky milionov mrtvych. A dosledok je dodnes vidiet v nasich hlavach, myslienky marxizmu dodnes ziju v roznych hlavach v roznej miere. A to si mnohi o sebe myslia ze su praviciari a konzervativci. Bohuzial nikto uz nevie co to naozaj je....
to je jeden model - bolševizmus
A hádam nezačneme popierať, že v USA čosi ako genocída pôvodného obyvateľstva prebehla len preto, že to spomenul všeobecne známy nešťastník Mirmi_don. Zvlášť po občianskej vojne sa vyskytli politici, volajúci po vyhubení niektorých konkrétnych kmeňov/národov.
re
tajomník na dôchodku
http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Niet čo závidieť.
http://en.wikipedia.org/wiki/S...
každopádne si myslím, že to bude približne niečo medzi tými dvomi...
Chcel by som iba dodať,
Historic,
A nakoniec, kto by nás tu potom rozveseľoval?
utekajú z hnusnej Ameriky do Mexika