a na čo by sa tam mali pozrieť?

Nikde som nezachytil, že by Dzurinda popieral že je to jeho hlas na tej nahrávke. Narozdiel od Fica, ktorý tvrdí že to nie je on.

mefistofeles

a kto trvdi okrem sme a zlepenca ze je to jeho hlas?? ziadny znalec to nedokazal

SMEti mazu kritikov radiicovej

ziadny nenapisal urcite...pozor. ini znalec v cechch povedal ze to nie je fico...takze smola..ja tiez vravim ze t fico nie je , iny hlas, farba, medzeri...okrem toho na nahravke nic tresneho nie je:) bublina praskla, vysetrovatelka povdedal jasne ze je to podvrch aj zo zmluvou a nebolo treba dalsie dokazovanie...fakty nepustia

SMEti mazu kritikov radiicovej

To je Tvoja vlastná životná skusenosť? Zrejme to hovorí o Tebe aj tvoj sused. O nahrávke nebolo reči keď už. A čo sa týka podpisov, tak tie si môžu skúmať do umoru. Tie ešte nedokazujú absolutne nič. Nič, iba sa tým potvrdí, alebo sa vyvráti ich pravosť, to je tak akurát všetko. Ak by sa aj potvrdila ich pravosť, tak sa ešte nedokázala samotná korupcia, Ty chytrák. Tú by tiež museli najskôr dokázať. A ak ju nedokážu, tak potom čo???

brunteles

A čo počuje 35 a 40 a ine veci??? A čo ako??? Paralelné financovanie a aké???

brunteles

Myslieť si znamená hov... vedieť. Asi tak. To o čo sa tu momentálne pokúšaš sa volá demagogia! (Domýšlaš si a to si vyšetrovatel v žiadnom prípade nemôže dovoliť, iba tolko) Tak, že ten budíček platí pre Teba.

brunteles

Takto si mal štekať na financovanie SDKU a na Dzu_rindu Ty ubožiak. Fi_cov hlas pomina 35 a 40 ale nie žiadne miliony, to iba deb... novári sa tu o niečo snažili a voli, ako si Ty im na to naleteli. Iba tolko. Toto čo tu predvádza koalícia má služiť iba na diskreditáciu Fi_ca, na nič iné sa to ani použiť nedá. Ale čo vyšetrujú SDKU tak tam sú holt trochu iné dôkazy, ako iba dohady.

brunteles

A Ty si čo ??? Jasné, že znamenajú peniaze, ale nie miliony , nie tisíce a ani nie koruny, jednoznačne nie je zadefinované!!! Vyšetrovatel skončil, ten si nemôže domýšlať,ako Ty. Ten sa môže a zároveň aj musí držať iba faktov a keď mu Fi_co pri výsluchu povie, že sa jedná o haliere, tak sa jedná o haliere. A to do zápisu aj zapíše. Pochop, že toto môžeš tak použiť, ako etický problém, nie trestno právny o čo sa tu niekto pokúša!!! Ako a akým ďalším vyšetrovaní chceš dokázať niečo iné, ako Ti vypovedali svedkovia. A v tomto prípade všetci vypovedali zhodne, že skutok sa nestal. Ani jeden nevypovedal opak, čoho sa má potom vyšetrovatelka podla Teba chytit???

brunteles