Tak ako modré trubky minuskovanie vám ide jedna radosť. Ale vecne arumentovať to je už poslabšie, že? To aj niečo o vás vypovedá. Ste ubohosť na ubohosť. Maximálne na čo sa zmôžete je, akurát tak nadávať na Fi_ca a jeho priaznivcov, alebo voličov. Nič viac, nič menej.
brunteles
Ešte raz pre všetkých. AK by na páske rozprával niekto neznámi o možnej korupcii v strane Smer, čo by zaujímalo vyšetrovatelku??? Že komu patrý neznámi hlas, (a hladala by neznámu osobu??? To ťažko!!!)alebo to, že sa tam rozpráva o možnej korupcii??? Čo by bolo predmetom jej záujmu??? KORUPCIA , alebo HLAS ??? Ak toto nechápete, tak mi vás môže byť iba lúto.
brunteles
Ju ten hlas nemá čo zaujímať komu patrí, Fi_co bol vypovedať. Ak by nebol potom by snáď mala dôvod dať na rozbor kto to tam hovorí a podla výsledku anylízy trvať aby sa Fi_co dostavil k výsluchu, ale on prišiel hneď naprvú výzvu. Vyšetrovanie, kto to hovorí by malo čiste slúžiť iba pre tajtrlíka Li_pšica aby sa mohol oháňať nahrávkou. Lip_šic však zabudol, že polícia nie je jeho súkromná firma. Aby on nariadoval vyšetrovatelom čo a ako majú robiť. Každý jeden vyšetrovatel musí postupovať podla istých pravidiel a postupov, ktoré musí dodržať, aby neskôr nemohli obhajcovia konštatovať porušenie postupov pri vyšetrovaní.(a tým aj porušenie práv ich klientov) Zažili sme to v prípade Mali_nová.
Aha, čiže použitie/nepoužitie nahrávky, na ktorej sa hovorí o trestnom čine, je závislé od toho, či sa svedok k tomu trestnému činu prizná/alebo neprizná. Ty si veľký logik a expert na trestné právo. Jo, a označovať cudzie osoby apriori za páchateľov, to sa zase naopak smie úplne voľne, však?
je tragédia ked vagabund kalibru Idiota zo Súmračnej zasmrádza v parlamente a nie v base - súdruh Trnka sa vysoko osvädčil v krytí trestnej činnosti vagabunda zo Súmračnej ale aj vagabunda Mikyho
hejslováci, smeráci sns-áci a sám veľký guru Sloptaj naučia spisovnú slovenčinu, kedy dokážu používať klávesnice so slovenskou interpunkciou -je to neobyčajne úbohá úroveň prejavu!
z viacerych jeho monomologov, co jednoznacne nie je, lebo to kazdy normalny clovek pocuje na prve pocutie, ze toto sa neda len tak poskladat, tak vetu " napriek tomu si myslim, ze musi vzniknut nejaka paralelna financna struktura, ktora musi byt k dispozicii aj na ucely predvolebnej kampane .............." - tak tuto vetu povedal jednym dychom a uz len to je jasny dokaz, lebo "paralelna financna struktura pre ucely aj volebnej kampane" sa nijako vysvetlit neda !! - to je jasny podvod na daniach !! - a je tiez jasne pocut, ze iniciatorom tejto myslienky bol fico - takze - danovy podvod (nahravka) zneuzitie pravomoci verejneho cinitela (zmluva) - ja by som mu dal tak 15 az 20 rokov na tvrdo - aspon v 2 napravnovychovnej - nech ma zabavu :))
je to smutne,ze este aj novinarsky platok akym sme urcite je za angazuje do vytvarania sporov medzi vladnymi ci nevladnymi stranami a znevazuje tym cely nas politicky system a zavadza obcanov. Hladanie tzv. podobneho hlasu Ficovmu je len dalsi humorne vyzerajuci podly tah na ktrorom sa budu bavit na ukor nas volicov a obycajnych ludi,pretoze som presvedceny ze z takejto aktivity moze vzniknut len jedine a to dalsia nepravdiva nahravka ktora zasa len odkloni objektyvny poholad volicov od smeru a pomoze tak zamaskovat preslapy a neschopnost sdku,tak ako to bolo aj v prvom pripade ked slo o krk Dzurindovy.
1. Ak je SME novinarsky platok, tak potom by to malo byt OK, nie. Novinarske platky mozu pisat o com chcu. :) 2. Ak nieto da vyzvu na napodobnenie nahravky, nevytvara spor medzi stranamni. Ten spor tam uz je. 3. Politicky system neznevazuje ten, kto na problem upozorni, ale ten kto robi nieco na jeho znavazenie a to su politicke strany. Ak vidim niekoho kradnut a upozornim na to, som vinny za kradnutie ja, co upozornim alebo zlodej, ktory kradne? 4. Ak sa na nahravke bude niekto bavit na ukor nejakeho volica, tak iba na ukor jedneho (staci si domysliet, ktoreho). Ostatni volici a hlavne obycajni ludia su uplne mimo. 5. Kazdy ma svoj "objektivny" pohlad (vcitane mna, tiez si myslim, ze som objektivny :) ). Myslim si, ze volicov Smeru od Smeru nahravka neodkloni a ani u pravicovych volicov nezamaskuje nechopnost SDKU.
Samozrejme najlepšiu nahrávku