SME
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pápež sa vo filme Máme pápeža! prejavil – v celej sile (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

videl som a doporučujem....

veľmi pekne prevedené remeslo....a pribeh tiež...
 

 

súhlasím
 

ja som zatiaľ videl toto:

"tento taliansky režisér je populárny, vo svete rešpektovaný, viditeľný, citovaný – a ľavicovo orientovaný"

Čítajte viac: http://kultura.sme.sk/c/660911...
.
po slovensky to znamená:
tento taliansky režisér robí čosi, čo sa páči masám, masy ho rešpektujú, vidia a citujú - a je to populista a excelentný klamár.
.
prečo je tomu tak?
lebo masy rady počúvajú polopravdy a klamstvá. uljanov, hitler, musoliny, gottwald a iní ľavičiari včera i dnes mali úspech u más.
lebo masy nezaujímajú fakty.
lebo masy potrebujú niekoho, kto im zdôvodní ich neschopnosť, lenivosť a sprostosť.
a
vždy sa niekto taký nájde.
a
zdôvodní.
a
nájde nepriateľa.
.
pětiletce zdar!
 

 

Ludia potrebuju to zname "chlieb a hry". Najma ked su velmi plytki. Nepozeram TV vobec. Vcera som prvykrat mal možnost 5 minut vidiet na Markize Farmara. Neveril som vlastnym ociam a usiam, že ludia taketo sprostosti vedia sledovat. To je vizitka a obraz nasej nizkej kultury a urovne spolocnosti. Tento film bude zrejme podobna tematika, zabavit ludsku zvedavost a fantaziu bez akejkolvek pridavnej hodnoty.
 

 

ja TV pozeram, ale zapnut farmara by mi ani vo sne nenapadlo:-) treba si vybrat, dobre vybrat, dobre vybrat dobre veci...
 

Lepšia taktika je poznať aj to druhé.

Ak si nepozrieš ani 5 minút nejakej reality typu farma, potom nemôžeš tvrdiť, že je to nevkusné, alebo že sa ti to nepáči. Pravda je aj to, že na Markíze žiadnu novú reality pozerať nemusím, pretože na základe minulých "úspechov" tohto žánru je vysoko pravdepodobné, že ma žiadnou novou reality neohúria.
V našej rodine sme úplne prestali pozerať TV noviny na Markíze, pretože pre nich je správou č. 1 to, že ktosi vypadol v Hornej Dolnej z balkóna na 4. poschodí a návšteva nejakého premiéra u nás až na druhom mieste, ale keď sa sem-tam na Markízu nepozriem, nebudem vedieť, či to, čo pozerám nie je náhodou ešte horšie. Pozerám TV noviny na ČT1, ale potrebujem vedieť niečo aj z domova a tak pozriem aj STV, aj keď sú akísi amatérsky jednoduchí. Ale ma aspoň nerozčuľujú a cítim sa pri tých TV novinách kľudný. Niekedy aj ospalý, ale ma nerozčuľuje krivý úsmev hviezdy č. 1 na Markíze a škrabanie sa na hlave tej druhej blondíny v priamom prenose.
Takže: pozri si kúsok farmára (či ako sa to volá), aby si si bola istá, čo pozerať nemáš.
Mimochodom, už dávno sme konštatovali, že čím viac kanálov na TV poli, tým menej šancí vidieť čosi zaujímavé. A tak v poslednom čase zase viac čítam. Kľud, ticho, pohoda, čajík (alebo vínečko), dobrá knižka neprerušovaná reklamou, keď nie je až tak super, prebehnem niektoré stránky rýchlejšie (tzv. rýchločítanie), keď začnú klipkať oči dočítam kapitlku a spím a nič ma nenúti trčať pred bedňou cez ďalšie 2-3 reklamy len aby som zistil, ako to skončí.
P.S. Keby niekto namietal, že knižky sú drahé, tak pripomínam, že existujú aj knižnice.
 

TV tiez nemam

tiez TV nemam a tiez zasnem nat tym ked sa stavim u rodivov a maju zapnutu telku, reklamy nekonecne, ja nechapem ako clovek moze dobrovolne sediet a cumiet niekolko krat 15 minutove bloky hlupych reklam, a tie relacie ani nehovoriach, totalna strata casu. Ja vidim buducnost programov on demand, pozrem co ma bavi, a kedy mam na to cas.
 

Suhlas

K Vasmu prispevku len dolozim citat V.Srobara zo zaciatku 20. storocia :

"Sme národ malý, kultúrne nevyspelý, hospodársky biedny a nepokročilý, politicky neuvedomelý a bez pomoci - sme len národík, sme len embryo národové, ktoré rovíja sa len pozvoľne a s pomocou Boha a pri pevnej vôli našej môže sa rozviť k mohutnosti a sile len v ďalekej budúcnosti."

No, je rok 2012 a citat p.Srobara mi pride stale aktualny, napriek tomu, ze ubehlo uz skoro 100 rokov...

Co k tomu dodat - asi nic...
 

Zdroj

Este chcem dodat zdroj citatu :

"Dušan Kováč - Storočie svetla, storočie temna, ISBN 80-85401-88-6, 2000"
 

 

A Ježiš bol pravičiar :-D
 

 

jeho otec mal tesarsku dielnu v ktorej zamestnaval a zdieral niekolkych zamestnancov . Ježíšovi sa to však zdalo malo vynosne a dal sa na marketing, zorganizoval zopar zazrakov a potom predaval trička s tou tematikou. To sa predsa vie.
 

chcel si byt vtipny

ale moc ti to nevyslo....lebo neviem, co bolo na je filizofii lavicove....
 

nic...

masy sytil a napajal asi Batman, aj poulicnu zgerbu okolo seba V Batcave zhromazdoval a kazal im tam o vzdani sa majetkov a spoluciteni s bliznymi...
 

jaj, som nevedel,

ze dat nieco chudbnym moze len laviciar.....netusil som, ze ked sa niekto dobrovole (a to je to podstatne) a nie pod hrozbou trestu (dane, odvody a pod) vzda svojho majetku v prospech niekoho ineho je to laviciar, netusil som, ked niekto vyplaca mzdu svojmu zamestnancovi tak ako sa dohodol, je laviciar....ale ok....ale ked si niekto pletie nieco taketo s lavicou, uz rozumiemm, preco skinov vsetci oznacuju extremnou pravicou.....treba si totiz najprv ujasnit, co je to pravicove zmyslanie a co lavicove, ok?
 

takze by si Joshuovo

ucenie a konanie priradil skor k pravicovemu?
 

ja jednoznacne

....kedze nemam piano, je to moja posledna reakcia, ak chces diskutovat dalej, mozes cez sukromnu spravu...

nice day
 

nie, nechcem uz diskutovat

ale vdaka ze si obetoval vsetky prispevky. Pekny den aj tebe.
 

Ježiš povedal, že bohatý

človek sa nemá šancu dostať do neba. Svojich učeníkov nabádal nepracovať a žiť s milodarov tvrdiac, že veď Otec sa postará aj o vtáčikov, ktorí nemusia pracovať, a o čo viac sú zbožní ľudia - o tých sa Otec postará ešte viac ;-)

Samozrejme, že Ježiš nebol ani ľavičiar, ani pravičiar, tie termíny v čase jeho života nemali zmysel. Ešte v čase vzniku (francúzska revolúcia) bola pravica PROTI kapitalizmu a za šľachtu. Ale pokiaľ už prirovnávame, bol určite viac doľava, pravicové nepovedal nič.

Chybu robíš v tom, že sa snažíš okrajové vlastnosti pravičiara (charita) považovať za niečo, čo toho pravičiara definuje. Lenže u Ježiša nájdeš len tie okrajové vlastnosti, nič také "echt kapitalistické". Napr. ja si občas dobre zajem, ale aj športovci predsa môžu dobre jesť - podľa tvojej logiky som teda športovec...
 

myliš sa

nepovedal že bohaty človek nema šancu ale že:"Veru, hovorím vám: Bohatý ťažko vojde do nebeského kráľovstva." to neznamena ,že nema šancu ale že je to pre neho velmi ťažke.čiže za určitych okolnosti sa tam dostať može :)
 

Jezisov najlepsi priatel - Lazar

bol velky bohac - bol synom Miestodrzitela Syrie, vlastnil neskutocne mnozstvo pozemkov a budov v Jeruzaleme... Napriek tomu bol Jezisovym oblubencom, lebo zil spravodlivo a cestne a svoje peniaze uzival iba pre dobro druhych....
Jezis sam povedal Budem blahoslavený, ak budem chudobný v duchu.
Ó, diabolský trýznivý smäd po bohatstve, do akého poblúznenia privádzaš ľudí! Bohatých i chudobných. Bohatého, ktorý žije pre svoje zlato - ničomnú modlu svojho zruinovaného ducha. Chudobného, ktorý žije v nenávisti voči bohatému pre jeho zlato a hoci sa nepreviní fyzickou vraždou, hádže na hlavy bohatých svoje kliatby a želá im všetko možné zlo. Nestačí len nepáchať zlo, ale nesmieme ani túžiť robiť ho. Ten, kto preklína želajúc iným nešťastie a smrť, nelíši sa veľmi od toho, kto fyzicky zabije, lebo má v sebe túžbu vidieť, ako hynie ten, koho nenávidí. Veru, hovorím vám, že túžba je len rodiacim sa činom, tak ako je plod počatý v lone už sformovaný, ale ešte nie narodený. Zlomyseľná túžba otravuje a kazí človeka, lebo pretrváva dlhšie než násilný čin a preniká hlbšie než samotný čin.
Človek chudobný v duchu, ak aj je materiálne bohatý, nehreší kvôli zlatu, ale zo svojho zlata robí svoje posvätenie, lebo ho premieňa na lásku. Milovaný a požehnaný podobá sa pramenistej vode, ktorá zachraňuje na púšti a ktorá sa nezištne dáva, šťastná, že sa môže rozdávať a zmierniť stavy beznádeje. Ak je chudobný, teší sa zo svojej chudoby a je svoj chlieb osladený radosťou z toho, že ho neopantala horúčka po zlate, spáva bez ťaživých snov, vstáva odpočinutý do pokojnej práce, ktorá je preňho vždy ľahká, keď ju koná nezaťažený lakomstvom a závisťou.
Človeka robí hmotne bohatého zlato a morálne bohatého jeho náklonnosti. V zlate sú zahrnuté nielen peniaze, ale aj domy, polia, šperky, hnuteľný majetok, stáda, skrátka všetko, čo celkovo robí život hmotne blahobytným. Morálne bohatstvo tvoria pokrvné príbuzenské alebo manželské vzťahy, priateľstva, intelektuálne bohatstvo, verejné úrady. Ako vidíte, ak pre prvú kategóriu chudobný môže povedať: pokial' ide o mňa, stačí, keď nezávidím tomu, kto má, a som spokojný, lebo som chudobný, a teda som spokojný z nutnosti,“ tak pokiaľ ide o druhú kategóriu, musí si aj chudobný dávať pozor, lebo aj ten najbiednejší z ľudí sa môže stať hriešne bohatým v duchu. Ten, kto sa neskromne pripúta k niečomu, dopúšťa sa hriechu.
Vy si poviete: ,Teda máme nenávidieť dobro, ktoré nám Boh udelil? Ale prečo teda prikazuje, aby sme milovali otca i matku, manželku, deti a vraví: »Miluj svojho blížneho ako seba samého«? .... pokracovanie

cely clanok tu https://docs.google.com/docume...
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Kultúra