SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tajomná vila dráždi myseľ. 99 schodov k nej vedie ako k nebu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Nech ziju schody. Ta najpodstatnejsia cas ludskeho obydlia, kde clovek zije, pracuje, spi atd. Podla fotiek stavba na mna posobi presne naopak ako je napisane. A to prave zdanlivo maximalne napadna, neprisposobena skale, svojim neprirodzenym tvarom ...
 

 

Uz by tu konecne mohli dat aj clanok s nejakym riadnym katalogovym domom, ze? Aby si aj ludia ktori vyrastali v bytoch 4x4m a potom horko tazko postavili katalogac prisli konecne na svoje. Moholo by to byt o dome, ktory si majitel vybral a "velmi citlivo" ho osadil na svoj pozemok. Tak sa z neho stal chory dom, ktory ale ma velke pozitiva v podobe kriklavo oranzovej fasady, dispozicne je velmi dobre rieseny pretoze ma kuchynu s podorysnym sesthranom a ine lahodky.
Neustale ma udivuju rekcie laikov a temy, predmety, alebo objekty ak chcete. Cele generacie odbornikov tutu stavbu povazuju za hodnu obdivu, niecim vynimocnu a potom pride Jano z Hornej dolnej... Zial Jano asi nikdy nepochopi, ze niekto nepotrebuje len dom na byvanie so sambranami okolo okien. Niekto chce mat v dome hernu, niekto kuchynu o niec vacsiu ako v panelaku, niekto vanu vo spalni... A niekto stresnu terasu s vyhladom na more.
 

 

mna zase udivuju reakcie tazkych profesionalov, ktori asi nikdy nepochopia, ze architektura sa tyka vsetkych. to nie je ako hudba alebo obrazy. ked sa mi nepaci tak ju vypnem alebo nelozim do galerie. pride mi to ako neskutocny snobizmus a nadradenost z vasej strany. a na magro tych tvojim blbosti o katalogovych domoch, radsej budem mat 6-hran ako krabicu od topanok. paprtala? hoci mne to ako krabica od topamok nepripada, ale co ja mozem vediet, ked nie som profik, vsakze. :D
 

 

Prave preto, ze sa tyka vstkych by mala mat nejaku uroven. Presne z toho dovodu, ze architektura sa neda vypnut... Niekedy mam pocit, ze by nam vsetkym mali stacit aj ciganske chalupy. Ved svoj ucel to splna - byvat sa v tom da. Architektura vzdy napreduje. Preco ludia nejazdia este stale na zigulakoch, ale kupuju nove BMW? Hoci tomu dizajnu az tak nerozumeju, ale kupia to. Ked sa bavyme o 6-hranoch a podobnych zalezitostiach, takzko hovorit o architekture. Ok, niekomu sa to paci, ale architektura to nie je. Architektura zacina tam kde konci obycajna stavbarina.
 

 

Aj tie katakogace musel niekto nadizajnovat. A bol to architekt.
Architektura zacina tam, kde niekto dizajnuje. Niekto nadizajnuje Tatrabanku na hodzovom, uroven archiektury 70tych rokov, kde cela sk architektonicka obec sa rozplyva a zvysok ludi grcia.
A presne toto je ten bod, o ktorom rosprava ondro.
V tomto kontexte je lepsi katalogac so 6hrannou obyvackou, ako vred na namesti.
Ja naopak tiez v tom dome v clanku nevidim nic specialne, rodinny dom ma obsahovat funkcne prvky a nie 99 schodov.
Viac mi ako laikovi pripomina stefanikovu mohylu ako rodinny dom. Akokolvek sa mi st. mohyla paci, byvat by som v nej nechcel.
 

 

Ak by mali architekti kreslit katalogove domy podla seba, tak by sme ich uz viac nemohli nazyvat katalogove. Jednoducho by zanikli, a ludia s orientaciou na katalogove domce by ich prestali kupovat. Katalogovy dom nie je architektura, je to len prisposobenie sa mase ludi. Blava ma ovela vacsie vredy a nikoho to netrapi. Osobne si myslim, ze Hodzove nam. ma vecsi vred na druhej strane namesitia.
Rodinny dom v clanku obsahuje vsetky funkcne prvky klasickeho rodinneho domu. 99 schodov, je len jeho pridana hodnota, ktoru katalogac, niekde na okraji mesta s rozlohou pozemku 500 a susednym domom vzdialenym 4 metre, nikdy mat nebude :-D
99% ludi, odporcov, by si pri navsteve toho domu na brale pomyslelo, ze by tam chceli byvat. Potom ale zacnu kalkulovat, pridu na to, ze im to penazenka nedovoli a jednoducho presvedcia sami seba, ze im staci aj katalogac, ktory sami prehlasia za architekturu.
 

 

No ja som ešte na potoku Blava žiaden vred nevidel, zatiaľ čo v Bratislave ich je dosť, najmä tých zo súčasnej moderny. Podľa majiteľa penažného ústavu je možno vidieť aký vkus sa presadzuje. Napr. Rakúšania - Tatrabanka, Sporiteľňa na Tomášikovej. Posadil by som do tejto budovy architekta, aby si tam posedel a ponadchýňal sa komfortom a kvalitou takejto budovy. Architektúra je niekedy odtrhnutá od reality, pamätám si že napr. nejakú cenu získal dom zo sklených panelov, ktorý musel majiteľ prestavať, lebo sa v ňom nedalo existovať.
Nech žije umenie architektúry!
 

 

Ale ked tych 99schodov je tam na to aby si sa k domu vobec dostal tak to je celkom funkcny prvok nie? :))
 

Len pre poriadok

schody nevedú k domu. Schody vedú na strechu a tvoria severnú šikmú stenu resp. sú súčasťou strechy ( každý nech si vyberie )
 

 

Suhlasim s tebou do poslednej bodky.
 

 

Zhodou okolnosti aj ta vila Malaparte ma kriklavo oranzovu fasadu - dom je umiestneny na bielom brale nad modrym morom.

Inak nemam nic proti tym modernym rodinnym domom, co maju rovnu strechu, okna v rohoch, chromove zabradlia, sive fasady a jednu stranu oblozenu drevenymi doskami alebo jasnocervenu. Ked je taky jeden na ulici, tak to vyzera zaujimavo. Ale keby ich bola taka cela ulica, tak by sa tam nedalo zit.
 

 

Myslim, ze by si si mal dat v prvom rade nakalibrovat monitor. Ak ani to nepomoze, tak odporucam dobreho oftalmologa. Domy o ktorych hovoris nie su moderne, ale modne. A v tom je obrovsky rozdiel. Prehlasenie, ze by sa na takej ulici nedalo zit mi pride prvoplanove. Ja a tisic dalsich ludi mozu tvdrit takymto jednoduchym sposobom presny opak. Pripominam len, ze miliony ludi u nas ziju v komunistickych bytovkach. Dodnes nepochopim, ako tam mozu zit. Ale oni tam jednoducho ziju uz desiatky rokov.
 

 

Na nasej ulici si taky dom postavil jeden architekt. Ale bez chromoveho zabradlia - dom nema balkon a je cisto biely. Tymto nechcem povedat, ze nas dom je ozdoba ulice - u nas ale bolo rozhodujuce, aby sme sa vosli do rozpoctu a na pozemok. Tieto problemy ale ten architekt nemal.
 

:-)

Ta stavba je úžasná.
 

ako by si popísal moj barak :-)))

aj ked nemá kriklavo oranžovú fasadu . Nemá ani 6 hrannú kuchynu :-)) Ale na druhej strane povedz mi čo si mál človek postavit uprostred 20 tich katalogačov , ešte ked ti uzemný plán nakazuje vidiecky charakter . Už to len doplníš . Nejaký sa vzopreli a postavili niečo na sposob minimalizmu ?? funkcionalizmu??? ale pôsobí to uprostred katologových ako päsť na oko. Barak na fotke vyzerá dobre aj osadený je dobre . Človek musí dom zasadit podla okolia , svetových strán .
 

 

No najprv by sme si mali polozit otazku, co mozme chapat pod pojmom vidiecky charakter. Staci ze dom ma sedlovu strechu? Alebo je potrebne, aby mal aj nejake vezicky? A co fasada? Ak sa bavime o echt vidieckom chraktere, tak by sme sa mali pozerat na Cicmany. Tazke katalogovy dom, navrhnuty niekde za stolom 300km od pozemku podla mna urcite nesplna poziadavku na vidiecky charakter. A uz vobec nie, ak je ocapany polystyrenom, alebo je to 190m2 bungalov. Teraz netvrdim, ze minimalisticky dom ju automaticky splna. Ale, kazdy kazdy dom sa da spravit tak, aky neposobil ako pes na oko, aby nebol dispozicne chory, ale aby splnal podmienky moderneho a zdraveho byvania, a aby mal z neho radost nie len majitel, ale aj okoloiduci. Urcite by som medzi dalsimi 20 katalogacmi nestaval dalsi katalogac. Presne tak isto, ako by som si nekupil jazdenu feldu len preto, ze 20 susedov si ju kupilo.
 

co slovak to architekt :-(

pre mna je to skutocne fascinujuca stavba. "ikonicka" nielen kvoli tomu filmu s bardotkou. na druhej strane chapem niektore reakcie, clanok o kvalitach tejto architektury nedokaze presvedcit nikoho, kto ich uz predtym neuznaval.
preco vacsina u nas vznikajucich stavieb ma architektonicke kvality uplne inde? mozno aj preto, ze architekti nevedia presvedcit klientov o kvalite toho, co ponukaju (co mimochodom mozno nedokazal ani architekt tejto stavby). a mozno aj preto, ze zdaleka nie vzdy je ta kvalita naozaj v ponuke. no bezni ludia to tazko posudia - ich vkus je formovany "odbornou" prilohou noveho casu ci podobnymi platkami, arch ci atrium zvacsa neotvoria.
ku kyotovej poznamke nizsie (podla jej tonu je jednym z "originalne mysliacich" architektov): az bude robit vilu na capri, moze sa snad vykaslat na energeticky audit. a ked sa mu dieta strepe zo schodov bez zabradlia a zlame si vaz, moze pokrcit plecami: no a co? hlavne ze tie schody vyzereju elegantnejsie nez s nejakym blbym 1100mm zabradlim... (mimochodom, mnoho dalsich "ikonickych" stavieb to zabradlie ma a casto je vyznamnou sucastou architektonickej kvality diela - blby spravidla nie je predpis, ale "architekt", ktory si so zadanim nedokazal kvalitne poradit)
 

 

nebude to tym, ze 95% slovakov zije z par sto eur mesacne a beru to, co je najlacnejsie, nie to co vyzera architektonicky pekne? na taketo veci treba prachy a tie na SK nie su, okrem tunelarov a kamaratov politickych stran..
 
Hodnoť

Ďalší článok

o super ničom. želám horlivú diskúsiu.
 
Hodnoť

Bulvárna oslava devastácie prírody

deviantným spôsobom. Bravó pani Németh.
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Kultúra