SME
Streda, 28. október, 2020 | Meniny má DobromilaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pri znásilnených ženách sa nerozlišuje, ktorá to chcela a ktorá nie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

"Na štatisticky podložené konštatovanie, že každá desiata žena u nás zažila znásilnenie" - vie mi autorka dat odkaz na nejaku statisticku studiu, z ktorej by vyplyvalo, ze kazda desiata zena na Slovensku zazila znasilnenie.
 

 

a keby to bola aj kazda 150-ta, tak ti pride normalny ten "vtip"? ty si teda riadne vystihol podstatu clanku, len co je pravda.
 

 

Ja som napisal niekde, ze je ten vtip normalny? Pytal som sa na to, odkial je tvrdenie o 10% znasilnenych zien. Nemal som za ciel vystihovat podstaty clanku. Zaujimal ma "iba" pocet znasilnenych zien. Tak Ta poprosim, nedavaj mi do ust vyroky, ktore som nepovedal.
Vratme sa k mojej otazke. Vie mi autorka dat odkaz na nejaku statisticku studiu, z ktorej by vyplyvalo, ze kazda desiata zena na Slovensku zazila znasilnenie?
 

 

nic si z neho nerob, to je taky co pise blogy a vsetkemu rozumie.
 

 

Ja neviem, ale omnoho nechutnejsie a primitivnejsie vtipy z Charlie Hebdo tento dennik berie, ze su "v pohode", ale samozrejme tento je pre nich neunosny...
 
Hodnoť

pani redaktorka

násilie má mnoho podôb. Násilie na človeku, na zvieratách, na prírode, na názore iných ľudí.
Svet je plný násilia v rôznych formách.
 

Á zasek ideme moralizovať.

Slovák by si nemal brať do huby CT, ak dovolí,aby v RTVS vystupovali kreatúry typu marcina.
A ani vtedy,ak sa jedná o citlivejšiu tému.
 
Hodnoť

Myslím, že pán Šíp chcel naznačiť, že

aj v tomto prípade hrajú isté okolnosti úlohu za akých čin nastal a že ani v tejto oblasti nie je svet čiernobiely. Je predsa len rozdiel medzi jednoznačným agresívnym znásilnením na jednej strane a vyprovokovaným činom na druhej. Ano aj to sa stáva. Znásilnenie týmto samozrejme neospravedlňujem, ale naozaj záleží aj na okolnostiach.
Ako mi jedna priateľka povedala - ženy sú potvory.
 

 

Toto myslis vazne?? Naozaj na okolnostiach nezalezi, znasilnenie je znasilnenie, prave o takychto nazoroch ako je tvoj bol tento prispevok.
 

Samozrejme že to myslím vážne.

Nemám dojem, že môj príspevok vyznel ako vtip.
Na okolnostiach vždy záleží. A v prípade trestného činu to súd posudzuje.
Prečítaj si môj príspevok ešte raz. Celý. A zamysli sa nad ním.
 

 

Znásilnenie nie je len znásilnenie. Existuje veľmi široká "šedá zóna". V niektorých západných krajinách uznávajú za znásilnenie aj to, keď žena súhlasí so stykom s kondómom a muž si ho potom zvlečie. To je len jeden príklad. Ďalší je, že žena pred stykom súhlaí a po ňom si to rozmyslí a ohlási znásilnenie.

Znásilnenie, ak je žena prinútená ku styku proti svojej vôli, je nespravedlniteľné. Upozorňujem na tú šedú zónu a v jej kontexte treba chápať ten Šípov výrok.
 

Podaj vysvetlenie,

co si predstavujes pod 'vyprovokovanym cinom'. Pretoze tu je prave zakopany problem toho trapneho vtipu a celkoveho vnimania znasilnenia sirokou spolocnostou.
Pretoze ak je vyprovokovanym cinom to, ze pred znasilnenim sa zena na muza pozrela flirtujucim pohladom a usmiala sa, pripadne sa trochu predklonila, aby jej mohol 'skontrolovat vystrih', je to velmi ubohe.
V sucasnej kulture rychlych vztahov a nadhodnocovania fyzickej krasy je vyssie popisany 'postup' zeny beznym sposobom, ako sa zoznamit s muzom. To, ze taketo prejavy neuplantuje na normalneho civilizovaneho muza, ale na nasilnika, na prvy a ani druhy pohlad nemoze vediet. Takze zvadzat vinu na zenu, ze niekoho svojim spravanim provokovala a tym ospravedlnovat nasledne nasilie, je uplne zcestne.
 

Ešte že si nenapísala podaj hlásenie :-)

Neviem ako vníma iný znásilnenie, ale ja mám dve dospelé dcéry, takže mne netreba vysvetľovať strach otca o vlastné dievky pred ev. znásilnením, najmä keď boli mladšie. Nemaj obavy že násilie na ženách schvalujem. Ale je to ako píše aj Simple vyššie, je tam tzv. šedá zóna. A toto by mala vedieť aj nežná polovička. Veci, ani tieto, nie sú čierno-biele.

Inak za úbohý pokladám ten príklad, ktorý si mi podsunula.
Huhu, keby si bola chlap tak na vôbec nereagujem.

Ale vymyslím si príklad pre teba (vedel by som viac). Mlaďoši idú na párty, dobre sa bavia, párik, keď už sú dosť pod parou sa zatiaľ súhlasne stiahne bokom, zahrejú sa a stane sa sex. Na druhý si povedzme pitím neskúsená baba moc toho nepamätá, ale obviní chalana zo znásilnenia, že ju opil a pod. (verzia 2- možno aj už opito namietala, ale chalan to opitý nevnímal)
Čerešnička - bude ak baba otehotnie a rodičia sa do toho obujú.


Keď už si spomenula to flirtovanie - dnes miestami už chlap aby sa bál dvoriť (flirtovať) žene, lebo môže byť obvinený z harasmentu. A žena samozrejme môže až "nadoraz" robiť si prču.


-------
Rýchle vzťahy, odkiaľ si? ;-)
 

opr. Na druhý deň...

.
 

 

Ty sa aj zamyslis pred tym co hovoris?

Skusme to inak.

Zabitie je zlocin a ja to samozrejme neobhajujem. Ale existuje seda zona, ktoru treba brat do uvahy. Napriklad, dvaja kamosi sa spolu ozeru a pohadaju sa. Jeden potom aj zablaboce ospravedlnenie, ale ten druhy to uz v opitosti nevnima. Odskoci si do kuchyne po sekacik a kamosa napadne. Ceresnicka - ak ten napadnuty kamos zomrie a pozostali sa do toho obuju.

Alebo inak: To, ze niekto spacha zlocin v nepricetnosti, ktoru si sam sposobil pozitim alkoholu alebo drogy, ho NEZBAVUJE zodpovednosti za dany cin.

Ano, mozeme argumentovat, ze dievca sa spravalo nezodpovedne a vystavilo sa riziku. Ale to chalana NEZBAVUJE zopdovednosti za JEHO konanie - za to ze sa ozral az tak, ze nebol schopny vnimat jej protesty a za to, ze ju znasilnil. A ani napriek nezodpovednosti toho dievcata, si nie je "sama na vine" a nie je ani "potvora".
 

Asi máš problém s vlastným myšlienkovým

svetom. Ja o voze a ty o koze. Škoda času na teba.
 

 

no ano, ked dojdu argumenty, vzdy je este moznost zosmiesnit toho druheho, oznacit ho za nenormalneho a vyhlasit, ze skoda stracat na neho cas.

okej, ako chces.
 

Tak si moja drahá prečítaj

ešte raz moje príspevky a kde tam nájdeš, že som písal niekde o zbavení zodpovednosti za znásilnenie, dávam verejný prísľub, že ti pošlem 1000 Euro.

2. Ten príklad čo si uviedla ako repliku na mňa je úplne mimo, slušne povedané.

3. Mimochodom ty si neuviedla žiadny argument, že sa niekde mýlim v tom čo som napísal. Naopak ja som argumentoval myslím dosť logicky, alebo príkladom.

4. Vytrhneš moje slovo, alebo myšlienku z kontextu a na ostatné ignoruješ. Nebudem ich opakovane písať.
Život SKUTOČNE NIE JE ČIERNO-BIELY.

5. Ty reaguješ v podstate nie na mňa ale na vlastné predstavy a pocity, resp príspevky a názory iných. Akoby cez deformujúce filtre.

6. Prvý môj príspevok bol inde a následné sú len reakcie na úplne inde posunutý zmysel toho čo som napísal.

Preto považujem za zbytočné sa ďalej tomuto venovať.
Ale ešte predsa len raz napíšem zmysel tohto celého. Aj na žene záleží, ako sa v ktorej situácii správa a pochopiteľne to súd aj zohľadňuje. Znásilnenie je znásilnenie a treba to odsúdiť.

Nepochybujem, že keby bol čas a priestor a chuť, že by sme došli k nejakému prieniku názorov. Ak to samozrejme chce aj druhá strana. Chcieť porozumieť.
 

 

Znasilnenie tymto samozrejme ospravedlnujes. Pretoze tym v podstate hovoris, ze ak sa zena spravala "provokativne", tak je uplne ok ak sa chlap prestane ovladat, prestane respektovat jej volu a znasilni ju. Ved si za to moze sama, potvora. Skutok sa nestal.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Kultúra