Záber je to zaujímavý, fotograf vystihol dobrý moment. Kvôli dlhej expozícii je však snímka dosť neostrá. A nevidím dôvod, prečo nie je farebná. Čiernobiela fotografia nie ja automaticky "viac umelecká".
Komentár porotcu Štreita je však "hnus". Títo novodobí agitátori tam musia vnášať za každú cenu politiku a oceňovať musia "angažovanú tvorbu", ktorou propagujú svoju ideológiu. Táto forma pozitívnej diskriminácie "angažovanej tvorby" degraduje akúkoľvek súťaž. Praktiky rovnaké, ako komunistických agitátorov za socializmu. Že nemajú v sebe aspoň kúsok hanby. K tej minuloročnej "viťaznej" fotografii ani nemá význam sa vyjadrovať. Za zamyslenie stojí aj anglické pomenovanie slovenskej súťaže. Ale keď už nevkus, tak kompletný.
Pre ľudí s pamäťou sú toto symboly komunizmu a totality. Nie kosák a kladivo na pomníkoch Červenej armády.
Práve preto svoje fotky http://foto-blog.sk/ do žiadnej súťaže neprihlasujem. Odmietam fotiť tak, ako to "vidí" nejaký porotca či demagóg. Fotografujem pre radosť svoju aj tých, ktorí si moje fotky prezerajú. Čo by sa hodilo politikom a politológom, je mi u zadele.
že hlavným kritériom je nezrozumiteľnosť, a "umeleckosť". Na druhej strane to možno bola jediná fotka v súťaži, ktorá nezobrazovala biedu cigánov, uhynuté zvieratá/stromy, rozpadajúce sa kostolíky, supervráskavých starcov a podobné klišé, čo vyhrávali minulé roky. Žeby posun? Že by sa to nehodilo do imidžu neuveriteľne prosperujúceho Slovenska, ktoré plnou parou Smeruje do jadra?