SME
Streda, 28. október, 2020 | Meniny má DobromilaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neonacista sa zľakol filmu, ktorý o ňom nakrútil Vít Klusák. Uvidí ho polícia? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Daliborko

Dlho som hladal odpoved na to ako vyzera dospelost, a vyslo mi ze clovek je dospeli ked prebera zodpovednost za svoj zivot, za svoje ciny, ked sa stane samostatnym, a schopny pomoct druhym ludom. Zeby preto ho nazval Daliborko?
 

my mame postihnuteho suseda. velmi

fajn clovek, len ho vo vyvoji zastavil zapal mozgovych blan. tiez ho volame zdrobnene, lebo je trochu dieta, ale ma viac ako tento nacek z detskej izby...
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

máš tam preklep

nie mučiť ale učiť. Nevzdelanosť plodí práve takých, ako je on.
 

 

V jeho veku je prevýchova nemožná.
 

 

na konci filmu v titulkoch zverejnil Vit Klusak info o Daliborkovi po natacani a SMS od Daliborka kde pise citujem:
"Dalibor po nataceni sundal ze zdi sveho pokoje nemecke vlajky, vymazal si z pratel na Facebooku takrka 100 sympatizantu krajni pravice a autorovi filmu napsal:"
"Vite, budu k tobe uprimny...jsem uz starej a unavej na to abych se nervoval jestli me kvuli tvemu filmu budou tahat po soudech... ty vis ze jsem nikdy nikomu neublizil a nejsem zadnej zlosyn... mam Janicku...mam PS4 a zvedli mi plat a to mi staci ke spokojenosti."

Nebudem prezradzat dej ale film konci groteskne az prekvapivo. Podla tvojej reakcie je mi vsak jasne ze si film resp. dokument nevidel. To je OK ale odporucam si ho pozriet. Mozno zmenis nazor. Rozhodne by som film premietal na kazdej skole jnajme nastrocnym sympatizantom Kotlebu. Bolo by to celkom fajn zrkadlo.
 

Suhlas ten dokument stoji

za to vidiet ....do konca ...:)
 

 

Trikrát denne mučiť? V čom sa teda líšiš od od takýchto ľudí, keď mučenie považuješ za normálnu metódu??? V ničom, si odporný extrémista a fašista.
 

 

To bola iba metafora.
 
Hodnoť

Hm

Myslim, ze zinscenovane, ale, bohuzial, pravdive...
 

 

Skor by som povedal ze koli filmu Klusak motivuje Daliborka k urcitym cinnostiam alebo reakciam ale samostny priebeh reakcii "namotivovaneho" Daliborka uz pochadza z Daliborkovej hlavy. Vacina ludi si predstravuje dokument tak ze reziser pride a bez akehokolvek zasahu nataca to co sa deje pred kamerou ako dokument o zvieratkach z dzungle a az potom je to autenticke ale v dokumentoch o ludoch to tak nefunguje. To by musel reziser tych ludi natacat roky aby poskladal hodinovy dokument zo scen ktore su k veci. Je jasne ze ak rodina sedi doma pred TV a komentuje utecenecku krizu a zaroven ich snima kamera tak asi vedia ze idu na zaznam a ze ten zaznam sa zhotovuje z urciteho dovodu a teda sa bavia na temu. Otazka je teda ci si myslis ze im Klusak napisal scenar od slova do slova alebo iba vedia ze reziser ich nataca koli konkretnej teme tak sa na nu maju bavit ale obsah nechava na nich.
 
Hodnoť

Autenticky film?

Poburilo ma citanie tohto clanku, a chcel som si pozriet tento film cez youtube. Ale natradil som aj na vyjadrenie tohto samotneho chlapika a schladol som. Teraz sa pytam, je tento film naozaj autenticky? Vypocujte si aj samotneho pachatela a utvorte si obraz sami: https://www.youtube.com/watch?...
 

 

No ani sa necudujem ze teraz bude chciet na Klusaka Daliborek hodit vinu kedze mu hrozi sud. A najjednoduchsie je povedat "reziser mi to prikazal". Nakoniec vacsinu toho co spomina vo "videu" na ktore odkazujes sa vo filme ani neobjavila. Napriklad scena kde sa Daliborkova maminka s jej retardovanym priatelom Vladimirom natieraju nutelov akoze su tmavej pleti sa vo filme neobjavila ani naznakom. Scena s casnickou tam tusim tiez nebola (videl som to vcera tak by som si to mohol pamatat), scena kde sa bije Daliborek s byvalim spoluziakom vo filme prebieha ale trochu inak ako ju opisuje Daliborek. To vsak neznamena ze nie je nahrana. Ze Klusak povie Daliborkovi aby sa bavil s kolegami v praci o nacizme mi nepride nijak nenormalne. Asi by mu boli zbytocne zabery kde sa rozpravaju o tom ake je pocasie. Taketo zabery by v tomto dokumente boli asi zbytocne tak Klusak nadhodi temu a Daliborek uz pokracuje sam a problem nie je v tom ze ich Klusak motivuje k teme debaty ale v tom co Daliborek hovori a sam svojim tvrdenim potvrdzuje ze Klusak im nadhodil temu ale nie naskriptovany scenar o com sa maju bavit. Cela snaha Daliborka je iba o tom ze sa snazi vyvinit pred nadchadzajucim pojednavanim na sude. Myslim ze mu az taky trest ale nehrozi. Horsie to bude mat druh Daliborkovej mamy Vladimir co je idiot par excellence. U Daliborka bude stacit IQ test a sud ho oslobodi ako mentalne jednoduchsieho. Asi malokto bude tvrdit ze Daliborek doma stiepi jadro.
 

Neobhajujem Dalibora,

ale ak raz niekomu poviem, co ma v kazdej alebo vecsine scen robit, tak to nemoze byt autenticky film. Scena s revolverom vo filme je a ak by bol niekto az taky chybny, tak je nebezpecne nechat ho na slobode. Ale je Dalibor naozaj az taky zvrateny alebo zasa chcel niekto zarobit viac na senzacii?
 


Najčítanejšie na SME Kultúra