Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Roky sa o ňom hovorí, nikto ho ešte nevidel. Laššáková sľubuje zákon o sponzoringu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Satinskeho vyrok nestraca na aktualnosti

Sme kulturny narod. Sme jeden z najkulturnejsich narodov na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zlepšiť podmienky ok, ťahať od štátu ko

vylepšiť možnosti súkromnej podpory prečo nie, ale furt sa skrývať za ušľachtilé ciele, ale v jadre len ťahať prachy sa mi nepáči. Ak niekomu vadí, že má v názve akcie sponzora, tak nech si to platí sám. ťahanie zo štátu znamená, že to ťahajú aj odo mňa a nepýtajú sa. Ja neťahám peniaze od hercov, či maliarov, naopak, občas niečo kúpim a podporím. Neznášam tieto fňukačky, často to znamená, že aj druhotriedni borci si vyžobrú peniaze a celkom pekne žijú a nemajú motor, aby dosiahli takú úroveň, ktorá ich uživí bez štátnej prísavky. Potom si prečíta rozhovor s fialovou ako si kúpili lodku, potom väčšiu a potom ešte väčšiu a človeku je hneď jasnejšie, prečo tak horlí za podporu kultúry.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

treba sa aj zamysliet

Je logicke, ze ak robim vystavu fotografii k obetiam 1. ci 2. svetovej vojny, ci tazky zivot dochodcov v hospicoch, tak nechcem aby v nazve podujatia bol Corgon alebo na balete ci opere svietilo Slovnaft ci Matador. Bud kulturu robime, alebo sa na nu hrame.
Tie peniaze, co idu na kulturu, dostanu institucie (ktore s podujatim samozrejme maju vydavky/priestory, reklama, licencie a tantiemy,..) ale samotnym akterom ide preto len mimimum. Preto pausalne pisat, ze druhotriedni herci si z penazi od statu dobre ziju je demagogicke. Ak si dobre ziju, tak z penazi sukromnych medii, ktore by o tychto hercov ani nezavadili, keby neboli divakmi ziadani. A toto je dalsi signal ako nasa kultura pomaly dosada na dno.
Nedocitala som sa, ze by ti prekazali miliony, ktore smeraci davaju na futbalove stadiony spriaznenym ludom. Tiez tam zvacsa hraju druho-tretotriedni futbalisti a hraju zapasy pred prazdnymi hladiskami. Kultura z toho, co islo a ide na stadiony, dostala len promile.
A kulturu dnes oznacit za statnu prisavku, popri vsetkych agrodotaciach, eurofondoch, stimuloch automobilkam, neustalom platani zvacsujucich sa ciernych dier v zdravotnictve, vlakoch, obedoch zadarmo, rekreacnych poukazoch platnych len v SNS-friendly zariadeniach,.., je ozaj mimo misu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

preco by na opere alebo balete nemohol svietit napis sponzora?
Aj v slovnasfte a inych korporaciach pracuju predsa ludia, ktori sleduju kulturny zivot rovnako ako ich klienti.
preco by si sukromna firma nemohla uctit obete WW2 tak ze podpori vystavu a manazment da najavo svojim klientom, kde su ich hodnoty?
sportovci mozu nostit na tricku napis a herci ho nemozu mat na divadle?
Kto pohrdne sukromnym sponzoringom statnu podporu si podla mna nezasluzi.
Nesud knihu podla obalu.
mnohokrat je to aj o cirej lenivosti a neschoponosti. umelec, ktory je cely zivot prisaty na statny cecok s najvacsou pravdepodobnostou za vela nestoji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vahostav nevaha stavia

Umelec cely zivot prisaty na statny cecok je oxymoron. Taky umelec by uz davno umrel na podvyzivu, lebo by nic netieklo :)
Zamestnanci korporacii so sponzoringom nic nemaju. Oni o nicom nerozhoduju. Ak si chce firma nieco zasponzorovat alebo uctit, je to chvalyhodne. Ale vsetko ma istu stabnu kulturu.
Preco by som sa ja ako divak ci navstevnik mal pozerat na ologovanych hercoch ci clenoch orchestra. Na sportovcoch to uz vadi ked su oblepeni ako cirkusanti. Na klzisku pomaly neni vidno puk, tak je zaondene reklamou. Uz to dlho nepotrva a zacnu pestovat farebnu travu, to bude raj pre sponzorov.
Sydney opera pred par tyzdnami bola nutena premietat komercnu sportovu reklamu na jej streche. Zdvihla sa celonarodna vlna odporu voci tomu a hned s tym aj museli skoncit.
Sport aj kultura je o traveni volneho casu, tak posledne co chcem, je pred ocami cele 2-3 hodiny mat defile firiem od hydinarstva, cez celulozky az po rafinerie, ktorych majitelia, povedzme si otvorene, su prepierani v mediach, ci uz kvoli povdodom, zneuzivaniu dotacii, zamestnancov, ci zivotneho prostredia. Dnes je tazko najst cistu firmu, domacu ci zahranicnu, a ludom sa nechce este aj vecer rozmyslat co o danej firme ci jej majitelovi cital cez den v tlaci.
Ja som uplne za trhovu ekonomiku, ale kultura (mainstream aj alternativa) a masovy sport (deti, rekreacni sportovci vsetkych vekov) by mali byt sponzorovane hlavne statom, teda z nasich dani, s prisnou kontrolou voci zneuzivaniu. Aby to bolo ozaj pre vsetkych, hlavne mladych, nielen pre vyvolenych. Profesionalny sport by to zas mal mat pomer naopak, nieco stat, vacsinu firmy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sponzoring sa da robit aj vkusne. nikto so sponzorov necaka, ze clenovia orchestra, alebo herci budu oblepeny logami. mat logo na plagate, listku, booklete, pripadne reklamnych spotoch v TV, radiach, na internete, to nie je nic urazajuce. Ked to niekto tvrdi tak vam rucim za to, ze v zivote ziadneho sponzora nikde nikomu nezorganizoval.
Este raz, ked umelec nechce., nech neberie sponzorske peniaze, ale potom nech nejde s natiahnutou rukou k danovemu poplatnikovi.
Neber ma zle, ja som plne za to, aby stat investoval do kultury a vzdelavania, ale na prvom mieste by mali ist o investicie, cize deti a mladez. Tiez investicie do infrastruktury su uplne v poriadku. Ak ma stat platit profesionalnu umelecku cinnost, tak ta musi byt v sulade s celospolocenskym zaujmom a to podlieha byrokracii. Avsak ohrnat nos na sukromnym sponzoringom, a potom verejne vyplakavat, ze dostavaju malo zo statneho je snobizmus a pokrytectvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v niečom som to prehnal, v niečom nie

štadióny som nespomenul, ale môžeš si pozrieť moje minulé príspevky, sponzoring štadiónov kritizujem kade chodím. Ja nie som vysadený proti kultúre, skôr naopak, aj keď musím uznať, že môj príspevok bol trocha hrubiánsky, lebo ma tieto dajte nám prachy kecy vytáčajú (šport, kultúra, poľnohospodári), potom sa to často rozkradne a nakoniec o šport kultúru a zeleninu ani nejde. Mne vôbec neprekáža, ak má výstava foto s ušľachtilým poslaním kolaloku v názve, lebo chápem, že zadara nikto nič nezrealizuje. My tu furt nevieme stráviť, že máme trhovú ekonomiku a sponzor k tomu patrí a chce byť v názve alebo na titulke. Vadí mi aj to, že sa argumentuje tým, koľko dostanú ostatní a potom sa ozývajú všetci, že chcú, ale socík je preč. Čo navrhujem? Vytvoriť dobré podmienky na súkromný sponzoring a pýtať treba od firiem, ktoré si tým budujú imidž značky. A samozrejme ako prvé by som zrušil dotovanie športu, ktoré so športom nič nemá, len so zlodejinou. Ja som za rozvoj kultúry, ale vidím, že na slovensku máme najmä nižšie nároky na seba, Keď sa pozriem na veľkosťou porovnateľné švédsko (viem že ekonomicky ťažko porovnateľné, ale aj to svedčí o našej malosti), tak švédi dosahujú svetové výkony na mnohých poliach v športe, v kultúre, v biznise a je to najmä tým, že sú na seba náročnejší, od malička makajú, nesedia na zadku a majú latku nastavenú tak vysoko, že tam ani nedovidíme. To musíme dosiahnuť aj u nás, byť náročnejší na seba a nenaťahovať dlane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokiaľ bude mať umenie ,,cenu" pop-kultúry a cena sedacej súpravy bude väčia, ako obrazu nad ňou, ak tam vôbec nejaký, ktorý sa farebne k Nej hodí, ako nenapadná nutná dekorácia je, môžme len ťažko hovoriť o umení. Umenie sa ,,stráca" a kultúru nahrádza konzumná zábava na zabitie a preklenutie nudy s tichou podporou štátu. Problém je, že tým zabíjame ďaleko viac, ako len nudu. Ale v štáte, kde kultúra, umenie, veda, vzdelanie, či šport sú na chvoste záujmu sa tomu ani nemôžme čudovať. História sama poukazuje nato, že nebyť mecenášov umenia - sponzorov, množstvo vystaných radov pred kultúrným dedičstvom sveta, by zývalo dnes bez ich podpory prázdnotou. Napriek tomu je vtipné, že národnú hrdosť a kultúrnu identitu sú budujeme všade práve vďaka niečomu, čo je na okraji záujmu. Či v tv, do kín, galérii, chrámov, divadiel, filharmónií, chodíme obdivovať diván? Umenie je spôsob života, ktorého podpora zlyháva, práve pre spôsob života tých, čo "o tom potom" rozhodujú a tak to aj vyzerá.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Kultúra