SND dotujeme 20 mil. Eur v len Bratislave. Okrem toho Košice, Banská a ďalšie. Len pre zaujímavosť cirkvi nás stoja 40 mil. Eur. Pre mňa divadlo ako divadlo, len služby Božie a omše majú podľa mňa vyššiu účasť. Je záujem verejnosti cirkví odstrihnúť od štátu, ale sú aj väčšie pijavice
k pánu Polákovi v Europe existujú viaceré "trojsúborové" národné či kráľovské divadlá a fungujú bez vnútorných konfliktov aj keď určitá rivalita tam je vždy prítomná ,ale tá nemusí byť na škodu . Problém je v tom , že všetky tie "rozdielnosti" , ktoré pán Polák vymenoval nemá kto "analyzovať" a podľa toho nastaviť rozpočet jednotlivých súborov a eliminovať pocit "ukrivdenosti" na jednej , druhej či tretej strane . Čím vôbec nemyslím ono známe "vsjo ravno" . Rozdeliť divadlo v dnešnej situácii by bola cesta "do pekiel" , aby pani ministerka mohla "nanominovať" svojich ľudí za šéfov tých troch divadiel ...A že stým nemá problém , už dokázala . Rozdeľ a panuj žiaľ ešte stále platí .
SND by pomohol skutočne osvietený generálny riaditeľ, ktorý by nebol poskokom ministerky kultúry. Riaditeľ, ktorý by absolutne rešpektoval umeleckých riaditeľov súborov, ktorí sú t.č. určite osobnosti na svojich miestach. A určite aj vyššie dotácie, ktoré sú prirodzene vo všetkých kultúrne rozvinutých štátoch. ........... Nová budova je veľkým handicapom ND, ale treba sa s ním kreatívne vysporiadať Je veľa organizačných problémov, ktoré by mohli byť výzvou pre "neumeleckého" riaditeľa....
"neumelecký" generálny riaditeľ musí hlavne rozumieť všetkým procesom , ktoré prebiehajú v divadle a len na základe "poznania" môže riešiť organizačné problémy . A rešpekt musí byť vzájomný , ináč to nebude fungovať .
Súhlasím s vami, aj ja si myslím, že rozdelenie by bolo cestou do pekiel. ....... Ale si stále myslím, že dobrý organizátor nemusí byť nevyhnutne renomovaný umelec. Toto sú rovnaké dilemy ako v iných oblastiach, či riaditeľ nemocnice má byť lekár, či ekonóm a pod.... ......... Rozumieť všetkým procesom by samozrejme mal a hlavne rešpektovať osobnosti na čele jednotlivých súborov a nemiešať sa napr. do schvalovania plagátov..... Nie všetko je iba o peniazoch...
nemusí byť nevyhnutne "renomovaný umelec" (aj keď renomovaný umelec s dobrými organizačnými schopnosťami by bol ideálny) a v tom , že by mal rozumieť všetkým procesom sa asi zhodneme . K tomu "osvietenému" by som ešte pridal "svojprávny" , lebo schvaľovanie plagátov samo o sebe nie je problém (generálny riaditeľ je zodpovedný za všetko , teda aj za plagáty) , ale problém nastane vtedy , ak ich schvaľuje "nesvojprávny riaditeľ". Umenie a kultúra nie je len o peniazoch , ale bez peňazí tiež nemôže fungovať . Aj Michelangelo keď tvoril pre pápeža , mal finančný limit . Čím nechcem povedať , že SND si nezaslúži štedrejšie financovanie , ale pokiaľ ho nemá , musí hospodáriť s tým čo má.
no hlavne kompetencie, súčasný riaditeľ : on sa naozaj NEROZUMIE kultúre, ani sa nikdy nerozumel nie je za nič okrem peňazí zodpovedný, to že si zrazu myslí že je je jeho osobná tragédia. MAl riešiť peniaze a rieši veci do ktorých nerozumie,
Vzhľadom na to, že že v reakcii na môj názor, či skôr drobnú poznámku, mi bol zaslaný osobný mail, zdá sa mi korektné podeliť sa s vami o niečo, čo mi vyrazilo dych: ................ Dobry den,
V diskusnom systeme sme.sk ste dostali kratku spravu od uzivatela there. Pise Vam toto: Taky nezmysel, ze urcite aj vyssie dotacie, ktore su prirodzene vo vsetkych kulturne rozvinutych statoch. moze napisat iba neskutocne nekulturny obmedzenec s feudalnou mentalitou. Po prve je to klasicky priklad nelogickeho argumentum ad populum, pretoze existencia dotacii niekde vobec neodovodnuje dotacie inde. To je akurat dokaz, ze nemas najmensi pojem o logike a spravnej argumentacii. Co je vsak este o dost horsie, je uboha uroven tvojej etiky a kultury. Iba primitivny barbar moze pozadovat, aby bolo proti danovym poplatnikom pouzivane statne nasilie za ucelom financovania zabavy a emocionalneho vyzitia nejakych privilegovanych snobov. Vsak ty, prazdna hlava, nemas najmensi poriadok vo svojom rebricku hodnot. Nejake subjektivne vrtochy emocne nestabilnych tupcov maju byt dovod pre nasilnu konfiskaciu majetku a porusovanie rovnosti prav?Prdlajz vyssie dotacie, ale naopak zrusit statne financovanie a dotovanie vsetkych statnych kulturnych institucii vcitane divadlel a zrusit aj Ministarstvo Kultury by bolo treba. Vsak ta rozmaznana kulturna lobby funguje stale ako za komunistov. Akym pravom? Preco sa vacsina ludi musi ***** v kapitalizme, ale banda parazitov, ktori este aj za komunizmu ochotne kolaborovali s totalitou ma mat opat privilegia zit zo statneho? Vsak su este horsi ako ficovolici, ked sa dozaduju istot; za takym ucelom, Mas ty analfabet vobec co len najmensiu predstavu, co je to rovnost prav? A taky chce poucovat o kulture.Napisal si SND by pomohol skutocne osvieteny generalny riaditel, ktory by nebol poskokom ministerky kultury.Riaditel, ktory by absolutne respektoval umeleckych riaditelov suborov, ktori su t.c. urcite osobnosti na svojich miestach. A urcite aj vyssie dotacie, ktore su prirodzene vo vsetkych kulturne rozvinutych statoch.Nova budova je velkym handicapom ND, ale treba sa s nim kreativne vysporiadať, Je vela organizacnych problemov, ktore by mohli byt vyzvou pre neumeleckeho riaditela.... ................ úroveň etickej a kulrúrnej diskusie
kultúry napísal aj mne , ale stručnejšie . Ak sa ešte stále cíti "znásilnený štátom" , že musel svojimi daňami prispieť na kultúru , tak mu odporúčam dva razy do roka ísť do divadla a má svoje dane späť , lebo štát nedotuje divadlo , ale jeho vstupenky do divadla.
Zrušiť celé SND?
Pre mňa divadlo ako divadlo, len služby Božie a omše majú podľa mňa vyššiu účasť.
Je záujem verejnosti cirkví odstrihnúť od štátu, ale sú aj väčšie pijavice
https://www.etrend.sk/trend-ar...